Ухвала від 02.09.2024 по справі 916/3766/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/3766/24

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув матеріали вх.№3848/24

За позовом: Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, код ЄДРПОУ 21602826, електронна адреса: kv@amcu.gov.ua)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАСТАЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ» (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, буд. 25, код ЄДРПОУ 40331527, електронна адреса: info.td@gmail.com)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАСТАЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ» про стягнення штрафу у розмірі 544 000 грн. та пені у розмірі 544 000 грн.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до свого провадження, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи предмет спору, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/3766/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "24" вересня 2024 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу: у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу: надати належним чином засвідчену копію установчих документів; протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та надати докази відправки.

6. Роз'яснити сторонам, що 18.10.2023р. введено в дію Закон України №3200-ІХ від 29.06.2023р. щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС. Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Також суд доводить до відома, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога

Попередній документ
121316696
Наступний документ
121316698
Інформація про рішення:
№ рішення: 121316697
№ справи: 916/3766/24
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 03.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2024)
Дата надходження: 27.08.2024
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення
Розклад засідань:
24.09.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
10.10.2024 10:40 Господарський суд Одеської області
19.11.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
10.02.2025 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.08.2025 11:00 Господарський суд Одеської області
08.09.2025 14:00 Господарський суд Одеської області
23.09.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
20.10.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
05.11.2025 09:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ДІБРОВА Г І
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ДІБРОВА Г І
МУСІЄНКО О О
МУСІЄНКО О О
РОГА Н В
РОГА Н В
відповідач (боржник):
ТОВ "ТАСТАЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАСТАЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАСТАЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ»
заявник:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник касаційної інстанції:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
позивач (заявник):
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
представник позивача:
Тацишина Олена Петрівна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЯРОШ А І