Ухвала від 02.09.2024 по справі 914/2095/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.09.2024 р. Справа № 914/2095/24

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова

в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕХРЕСТЯ»

про: зобов'язання звільнити (повернути) земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан,

ВСТАНОВИВ:

26.08.2024р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача: Львівської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЕРЕХРЕСТЯ» про зобов'язання звільнити (повернути) земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан.

Вищевказана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 02.10.24 на 11:00 год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4.Явку представників сторін та прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.

5.Викликати представників сторін та прокурора у підготовче засідання.

6.Встановити відповідачу строк:

- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

- не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.

7.Встановити прокурору та позивачу строк:

- не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду.

8.Роз'яснити прокурору та позивачу про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали, долучених до позову документів, для огляду в судовому засіданні.

9.Роз'яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Роз'яснити учасникам справи, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.

Попередній документ
121316577
Наступний документ
121316579
Інформація про рішення:
№ рішення: 121316578
№ справи: 914/2095/24
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 03.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.03.2026)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: зобов`язання звільнити (повернути) земельну ділянку
Розклад засідань:
02.10.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
08.01.2025 11:15 Господарський суд Львівської області
30.01.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
27.02.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
26.03.2025 10:15 Господарський суд Львівської області
30.04.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
22.05.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
11.06.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
20.10.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
08.12.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
02.02.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
09.03.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
06.04.2026 10:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Личаківська районна адміністрація ЛМР
Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перехрестя"
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
львівська обласна прокуратура, 3-я особа без самостійних вимог н:
Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради
позивач (заявник):
Львівська міська рада
позивач в особі:
Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова
представник заявника:
Таргоній Олександр Вячеславович
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА