ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
м. Київ
02.09.2024справа № 910/10556/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Корпорації «ТСМ Груп» (вул. Ямська, буд. 72, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 37034171)
до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661)
про стягнення 80 822,76 грн,
без виклику представників сторін,
Корпорація «ТСМ Груп» (далі - Корпорація) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - Товариство) 46 136,60 грн 3 % річних та 34 686,16 грн втрат від інфляції, нарахованих за порушення зобов'язання за договором на виконання проектно-вишукових робіт від 23.07.2021 №02/21/19-124-08-21-15189 (далі - Договір), а всього 80 822,76 грн.
Позов мотивовано тим, що:
- 23.07.2021 Корпорацією (підрядник) та Державним підприємством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (замовник; після перетворення Товариство) був укладений Договір, відповідно до якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання, в порядку на умовах, визначених Договором, за завданням замовника виконати проектно-вишукувальні роботи за темою: «ВП Хмельницька АЕС». Реконструкція ділянок 10,11 периметра з улаштуванням КПП для проїзду автотранспорту та проходу персоналу. Робочий проект»;
- на виконання умов Договору позивачем були виконані проектно-вишукувальні роботи, про що підписано акт здачі-приймання робіт;
- Товариство не здійснило оплату у повному обсязі за виконані і прийняті без зауважень проектно-вишукувальні роботи, у зв'язку з чим у відповідача утворилася заборгованість у сумі 3 123 796,80 грн;
- рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2023 у справі №910/4235/23; стягнуто з Товариства на користь Корпорації 3 123 796,80 грн заборгованості за Договором, 98 482,97 грн 3 % річних, 706 473,90 грн втрат від інфляції, 47 199,27 грн судового збору та 50 000 грн витрат на професійну правничу допомогу;
- заборгованість Товариства, стягнута за рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/4235/23, була примусово стягнута виконавчою службою та перерахована Корпорації 04 - 19 вересня 2023 року;
- у зв'язку з тим, що замовник не оплатив у передбачений Договором строк передане обладнання та виконані роботи, він є таким, що порушив зобов'язання, а тому позивачем нараховано 46 136,60 грн 3 % річних та 34 686,16 грн втрат від інфляції.
Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частинами третьою та п'ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.
З огляду не те, що ціна позову складає 80 822,76 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 302 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;
- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.
6. Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 02.09.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко