Ухвала від 02.09.2024 по справі 908/1877/24

номер провадження справи 26/58/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.09.2024 Справа № 908/1877/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ», код ЄДРПОУ 04840748, 69035, Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133)

про банкрутство

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.07.2024 року, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ», код ЄДРПОУ 04840748 (69035, Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133). Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника у розмірі - 10 930 773, 00 грн основного боргу, сплачений судовий збір у розмірі - 30 280, 00 грн та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому - 42 000, 00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1820 від 12.07.2017; адреса: вуд.Яворницького, буд. 42, оф. 9, м.Дніпро, 49000). Попереднє засідання суду призначено на 03.09.2024 о 10-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 73705 від 25.07.2024р.

До Господарського суду Запорізької області 26.08.2024р. надійшла заява (вх.№ 16832/08-08/24 від 26.08.2024 року) від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658), з грошовими вимогами до боржника на суму 246 019, 76 та окремо судовий збір в розмірі 6 056, 00 грн.

За приписами статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Але, подана заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) не відповідає вимогам ч.3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме, не надано доказів сплати судового збору у розмірі 6 056, 00 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про державний бюджет України за 2024 рік», з 01 січня 2024 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

За подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника підлягає сплаті судовий збір: два розміри прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 6 056, 00 грн.

Статтею 46 Кодексу передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне надати Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) строк до 17.09.2024р. для усунення вказаних недоліків та представлення суду належних доказів сплати судового збору в розмірі 6 056, 00 грн.

Відповідно до ч.2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись статтями 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) у строк до 17.09.2024р. усунути недоліки, зазначені в заяві про визнання грошових вимог до боржника та представити суду належні докази сплати судового збору у розмірі 6 056, 00 грн.

Копію ухвали надіслати: заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.09.2024.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
121316149
Наступний документ
121316151
Інформація про рішення:
№ рішення: 121316150
№ справи: 908/1877/24
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 03.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.11.2025)
Дата надходження: 04.08.2025
Предмет позову: про визнання правочину недійсним, визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток його учасників
Розклад засідань:
23.07.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.09.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
19.09.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
10.10.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
20.02.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
20.02.2025 11:45 Господарський суд Запорізької області
04.03.2025 13:30 Господарський суд Запорізької області
04.03.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
11.03.2025 14:00 Господарський суд Запорізької області
18.03.2025 14:30 Господарський суд Запорізької області
24.09.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
24.09.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.09.2025 11:15 Господарський суд Запорізької області
14.10.2025 15:00 Господарський суд Запорізької області
29.10.2025 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
29.10.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 13:30 Господарський суд Запорізької області
12.11.2025 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Приватний нотаріус Іванютін-Сандомирський Леонід Олегович
Лотиш Олександр Петрович
Мікулін Георгій Олексійович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Перфілова Олена Анатоліївна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Тущенко Сергій Васильович
відповідач (боржник):
Антонщук Микола Костянтинович
Бондаренко Ольга Олександрівна
Бурий Михайло Іванович
Вирвич Олег Сергійович, відповідач (боржник
Волинець Юрій Якович
Голодинець Віктор Михайлович
Гур'єв Валерій Анатолійович
Зайцев Юрій Іванович
Зайцева Олена Василівна
Коваль Валерій Миколайович
Ковбик Олена Миколаївна
Кузьменко Юрій Володимирович
Кучіна Валентина Дмитрівна
Лотиш Сергій Олександрович
Лук'янов Володимир Васильович
Ляшко Євген Феодосійович
Мордовець Олександр Анатолійович
Новакова Вікторія Вадимівна
Олійник Григорій Олександрович
Петрук Володимир Іванович
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ТА АДМІНІСТРУВАННЯ ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ "КУБ"
Снігур Олександр Миколайович
Сніжко Світлана Олексіївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Академік 36"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКАДЕМІК 36"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "К-276"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парус 36"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРУС 36"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТНО-ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ "УКРКРАНЕНЕРГО"
Фурман Міра Яківна
Шельпук Сергій Анатолійович
Янкелевич Михайло Ізраїлович
Відповідач (Боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ"
за участю:
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
КІМ ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
Усачов Олег Миколайович
За участю:
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Академік 36"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парус 36"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Корчевський Денис Валерійович
Фізична особа-підприємець СУХІНА ІЛЛЯ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮС-КАПІТАЛ"
Кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮС-КАПІТАЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Академік 36"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Парус 36"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут ДніпроВНІПІенергопром"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ"
Шевцов Євген Вікторович
представник кредитора:
СЛІПЕЦЬ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ