Ухвала від 02.09.2024 по справі 904/5948/16

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/5948/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОМТЕЙ", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі №904/5948/16 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ" виконує арбітражний керуючий Пінчук Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2024 заяву (вх.№9050/24 від 22.02.2024) представника АТ "ЗНВКІФ "ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС" про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень у справі - задоволено. Відсторонено арбітражну керуючу Ніколаєву Ірину Валеріївну (свідоцтво №1240 від 05.07.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі №904/5948/16 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ" (ідентифікаційний код 32305712). Призначено ліквідатором по справі №904/5948/16 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ" (ідентифікаційний код 32305712) арбітражного керуючого Пінчука Юрія Анатолійовича (свідоцтво №972 від 21.05.2013).

Ухвалою господарського суду від 30.08.2024 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №904/5948/16 про банкрутство ТОВ "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ" до 09.09.2024. Призначено судове засідання для розгляду клопотання ТОВ "Річвел" (вх.№40773/24 від 29.08.2024) про припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ" на 09.09.2024 об 11:50 год.

30.08.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "Річвел"- адвоката Наумової О.М. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву представника ТОВ "Річвел"- адвоката Наумової О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. ч. 6, 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що при розгляді справ перебіг судового процесу фіксується технічними засобами в порядку, встановленому законом. Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ "Річвел"- адвоката Наумової О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та здійснити участь уповноваженого представника ТОВ "Річвел"- адвоката Наумової О.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 09.09.2024 об 11:50 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "Річвел"- адвоката Наумової О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться 09.09.2024 об 11:50 год. за участі уповноваженого представника ТОВ "Річвел"- адвоката Наумової О.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

4. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

6. Роз'яснити учаснику відеоконференції, уповноваженому представнику ТОВ "Річвел"- адвокату Наумовій О.М., що для участі в судовому засіданні їй необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили - 02.09.2024 відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
121316004
Наступний документ
121316006
Інформація про рішення:
№ рішення: 121316005
№ справи: 904/5948/16
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 03.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.07.2025)
Дата надходження: 26.12.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
01.01.2026 17:12 Господарський суд Дніпропетровської області
01.01.2026 17:12 Господарський суд Дніпропетровської області
01.01.2026 17:12 Господарський суд Дніпропетровської області
01.01.2026 17:12 Господарський суд Дніпропетровської області
01.01.2026 17:12 Господарський суд Дніпропетровської області
01.01.2026 17:12 Господарський суд Дніпропетровської області
01.01.2026 17:12 Господарський суд Дніпропетровської області
01.01.2026 17:12 Господарський суд Дніпропетровської області
01.01.2026 17:12 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.05.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.08.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2020 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
23.02.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2021 15:15 Господарський суд Дніпропетровської області
27.01.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.03.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.10.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2022 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
05.12.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.02.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.10.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.01.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.02.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2024 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.07.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
31.07.2025 09:50 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
арбітражний керуючий:
Адвокат/Арбітражний керуючий Коренчук Тетяна Олександрівна
Ніколаєва Ірина Валеріївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий дім "Бренд Шоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ"
за участю:
Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Адвокат Горобець Руслан Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БРЕНД-ШОУ"
заявник:
Акціонерне Товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Арбітражний керуючий Гаман Олександр Миколайович
Арбітражний керуючий Кулик Максим Вікторович
Наумова Оксана Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Заміський будинок ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "ТД "Бренд-Шоу" АК Ніколаєва І.В.
інша особа:
Панічкіна Тамара Олександрівна
Панчук Крістіна Василівна
кредитор:
Публічне акціонерне товариство "Банк "ФОРУМ"
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
ТОВ "Річвел"
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста''
Товариство з обмеженою відповідальністю "Заміський будинок ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІЧВЕЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
позивач (заявник):
ТОВ "Томтей"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОМТЕЙ"
представник кредитора:
Адвокат Піхотенко Анна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я