вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
02.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/1964/23
За позовом Криворізької міської ради, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдінгсістем», Дніпропетровська область, м. Дніпро,
Приватного підприємства «Сармат», Дніпропетровська область, смт Широке
про вжиття заходів забезпечення позову до пред'явлення позову
Суддя Мілєва І.В.
Криворізька міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про вжиття заходів забезпечення позову до його пред'явлення, в якій просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони суб'єктам державної реєстрації, визначеним Законом України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-якій реєстраційні дії, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо розпорядження та відчуження об'єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 2451334212110 - незавершеного будівництвом будівлі магазину, готовністю 11%-Г, розташованого на земельній ділянці загальною площею 0,3194 га на вул. Лєрмонтова, 33 в Центрально-Міському районі у м. Кривому Розі (кадастровий номер 1211000000:08:309:0005) до вирішення спору по суті та набрання рішенням законної сили.
Суд ухвалою від 20.04.2023 заяву Криворізької міської ради про забезпечення позову - задовольнив. Вжив заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони суб'єктам державної реєстрації, визначеним Законом України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-якій реєстраційні дії, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або їх обтяжень, вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо розпорядження та відчуження об'єкта нерухомого майна з реєстраційним номером 2451334212110 - незавершеного будівництва, будівлі магазину, готовністю 11%-Г, розташованого на земельній ділянці загальною площею 0,3194 га на вул. Лєрмонтова, 33 в Центрально-Міському районі у м. Кривому Розі (кадастровий номер 1211000000:08:309:0005) до вирішення спору по суті та набрання рішенням законної сили.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Сармат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2023 у справі № 904/1964/23 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2023 у справі № 904/1964/23 залишено без змін.
30.08.2024 Приватне підприємство "Сармат" подало до суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.
Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи (ч. 1 ст. 145 Господарсько процесуального кодексу України).
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду (ч. 2 ст. 145 Господарсько процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне клопотання Приватного підприємства "Сармат" про скасування заходів забезпечення позову прийняти до розгляду.
Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Прийняти клопотання Приватного підприємства "Сармат" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду та призначити його розгляд у засіданні 04.09.2024 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Мілєва