пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
29 серпня 2024 року Справа № 903/460/24
Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П.
за участю представників:
від заявника: н/з.
арбітражний керуючий: Волторніст C. І. - керуючий реструктуризацією,
розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 , с. Ветли, Камінь-Каширського району, Волинської області
про неплатоспроможність,
встановив:
10.05.2024 до Господарського суду Волинської області надійшла заява від 07.05.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність приєднана заява арбітражного керуючого Волторніста С. І. № 06-020524 від 02.05.2024 про участь у справі.
Ухвалою суду від 30.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий Любешівським РС УДМС України у Волинській області 25.12.2013, громадянство - Україна, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження: 21.01.1997).
03.06.2024 за № 73295 оприлюднено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
06.06.2024 на адресу суду від Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшов лист №19-39013/18/24-Вих від 05.06.2024 на виконання вимог ухвали суду від 30.05.2024.
10.06.2024 від АТ "Універсал банк" надійшла заява № БТ/3742 від 06.06.2024 на виконання ухвали суду від 30.05.2024, у якій повідомляється про наявність відкритих рахунків і залишків коштів на них.
Від АТ КБ "Приватбанк" надійшов лист № 20.1.0.0.0/7-240605/21676 від 07.06.2024, у якому повідомляється про наявність відкритих рахунків і залишків коштів на них.
11.07.2024 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією майна боржника ОСОБА_2 надійшли:
- заява про приєднання до матеріалів справи звіту про результати перевірки декларації про майновий стан за 2021-2024, наданих боржником ОСОБА_1 з додатками;
- заява про приєднання до матеріалів справи протоколу інвентаризації майна боржника.
Боржник, його представник у судове засідання 11.07.2024 не з'явилися.
Станом на 11.07.2024 до суду не надійшли заяви кредиторів з майновими вимогами до боржника, Головне управління ДПС у Волинській області та АТ "Акцент - Банк" не виконали вимог ухвали суду від 30.05.2024.
Ухвалою суду від 11.07.2024 попереднє судове засідання відкладено на 25.07.2024; зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_2 у строк до 27.08.2024 письмово повідомити кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження, щодо правових наслідків неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника; докази такого повідомлення подати суду; зобов'язано Головне управління ДПС у Волинській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та членів його сім'ї: батька - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ); матері - ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ); зобов'язано АТ "Акцент - Банк", в якому відкрито рахунки ОСОБА_1 ; надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.
Станом на 25.07.2024 керуючий реструктуризацією боргів ОСОБА_2 , Головне управління ДПС у Волинській області та АТ "Акцент - Банк" не виконали вимог ухвали суду від 11.07.2024.
Ухвалою суду від 25.07.2024 попереднє судове засідання відкладено на 29.08.2024 на 14:40 год.
02.08.2024 від Головного управління ДПС у Волинській області надійшли відомості № 7074/5/03-20-12-02-05 від 31.07.2024 про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та ОСОБА_4
12.08.2024 від АТ "Акцент банк" на адресу суду надійшов лист № 20.1.0.0./7-20240806/1264 від 08.08.2024 про залишок коштів на рахунках.
22.08.2024 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією майна боржника ОСОБА_2 надійшла заява про приєднання до матеріалів справи доказів повідомлення кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі.
Боржник у судове засідання 29.08.2024 не з'явився.
Порядок проведення попереднього засідання суду у справі про неплатоспроможність фізичної особи визначений статтею 122 КУзПБ, згідно з ч.ч. 2, 3 якої попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов'язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
Згідно з ч. 4 вказаної статті КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:
1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;
2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
У постанові від 05.10.2022 у справі №921/39/21 Верховний Суд зазначив про те, що аналіз положень статей 45, 90, 120, 122 КУзПБ дає підстави для висновку про відсутність підстав у господарського суду для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи у попередньому засіданні, попри неподання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника станом на дату проведення такого засідання, у тому числі й у межах визначеного частиною першою статті 45 цього Кодексу строку.
Натомість, у випадку, якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність конкурсними кредиторами не подано до попереднього засідання заяв з грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами такого засідання повинен постановити ухвалу, якою:
1) керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника;
2) призначити відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Оскільки керуючий реструктуризацією майна боржника повідомив кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі, слід призначити судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури - процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі
Керуючись ст.ст. 1, 2, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Призначити судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12 вересня 2024 року на 15:00 год.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя І. О. Якушева