Ухвала від 02.09.2024 по справі 918/108/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" вересня 2024 р. Справа № 918/108/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Розізнана І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/108/24

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.05.2024 у справі №918/108/24 (суддя Бережнюк В.В.)

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" з грошовими вимогами до боржника у сумі 1 809 535, 62 грн. заборгованість за тілом кредиту, - 2 черга задоволення вимог кредиторів, 348 168, 60 грн. пеня - 3 черга задоволення вимог кредиторів, 137 800, 00 грн. - вимоги забезпечені заставою майна

за заявою ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника у сумі 863 000 грн. 00 коп - 2 черга задоволення вимог кредиторів

у справі за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.05.2024 у справі №918/108/24 (суддя Бережнюк В.В.)

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 відкладено розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.05.2024 у справі №918/108/24 (суддя Бережнюк В.В.) на "03" вересня 2024 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

30.08.2024 через систему "Електронний суд" ЄСІТС від представника боржника ОСОБА_1 - Дудки І.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 03.09.2024 о 15:00 год. у справі №918/108/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити клопотання представника боржника ОСОБА_1 - Дудки І.О. про проведення судового засідання, яке призначене на 03.09.2024 о 15:00 год., в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника боржника ОСОБА_1 - Дудки І.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/108/24 поза приміщенням суду - задоволити.

2. Забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні "03" вересня 2024 р. о 15:00 год. у справі №918/108/24 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Розгляд справи відбудеться "03" вересня 2024 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 1.

4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвалу надіслати заявнику.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Попередній документ
121315624
Наступний документ
121315626
Інформація про рішення:
№ рішення: 121315625
№ справи: 918/108/24
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 03.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2025)
Дата надходження: 21.03.2025
Предмет позову: зняття арештів
Розклад засідань:
16.04.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
30.04.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
01.05.2024 13:00 Господарський суд Рівненської області
25.06.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
02.07.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.07.2024 09:40 Господарський суд Рівненської області
03.09.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
24.09.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
28.10.2024 10:00 Господарський суд Рівненської області
21.11.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
18.12.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
21.01.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
РОЗІЗНАНА І В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Мельник Ірина Анатоліївна
відповідач (боржник):
Малецький Дмитро Володимирович
заявник:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
інша особа:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Сахнюк Ірина Володимирівна
Кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
представник:
Омельчук Тетяна Василівна
Шевченко Любов Павлівна
Ювко Віталій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ПАВЛЮК І Ю