Ухвала від 02.09.2024 по справі 918/785/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа № 918/785/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес" на рішення від 17.06.2024 та на додаткове рішення від 29.07.2024 Господарського суду Рівненської області

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньов В.О.

про визнання недійсним протоколу загальних зборів та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 17.06.2024 позов задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Антарес" від 21.02.2023, що оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Антарес" № 1/2023 від 21.02.2023. Скасовано запис №1006081070021016868 від 02.03.2023 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (зміна інформації про директора юридичної особи) ТОВ "Антарес". Стягнуто з ТОВ "Антарес" на користь ОСОБА_1 2684 грн судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.07.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.06.2024 у справі №918/785/23 та призначено її до розгляду на 01.10.2024 о 14:30 год.

19.08.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес" надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 29.07.2024, в якій останній просить суд скасувати оскаржуване додаткове рішення, яким було стягнуто з ТОВ "Антарес" 18000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/785/23 у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.

Розпорядженням керівника апарату суду №01-05/782 від 19.08.2024, у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Мельника О.В. та судді-члена колегії Гудак А.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/785/23 та визначено колегію суддів для розгляду справи №918/785/23 у складі: головуючий суддя Василишин А.Р, суддя Петухов М.Г., суддя Філіпова Т.Л.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Антарес" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 29.07.2024.

Згідно п.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, якщо у проваджені суду перебуває дві і більше апеляційні скарги на теж саме судове рішення суду першої інстанції, у такому випадку апеляційна скарга, провадження по якій відкрито пізніше, передається для розгляду колегії суддів, яка раніше за інші колегії суддів відкрила провадження у справі (ч.8 ст.173 ГПК України).

Розпорядженням керівника апарату суду №01-05/825 від 02.09.2024, відповідно до ст.32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.7.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, здійснено передачу апеляційної скарги ТОВ "Антарес" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 29.07.2024 для розгляду колегії суддів, яка раніше відкрила провадження у справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи від 02.09.2024 визначено для розгляду справи №918/785/23 раніше визначену колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Антарес" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 29.07.2024 у справі №918/785/23 до свого провадження.

З огляду на те, що апеляційні скарги ТОВ "Антарес" на рішення від 17.06.2024 та на додаткове рішення від 29.07.2024 Господарського суду Рівненської області подані в межах однієї справи №918/785/23, колегія суддів дійшла висновку про об'єднання вищевказаних апеляційних скарг в одне апеляційне провадження відповідно до вимог ст.173 ГПК України.

Керуючись ст.173, 234, 235, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 29.07.2024 у справі №918/785/23 до свого провадження.

2. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес" на рішення від 17.06.2024 та на додаткове рішення від 29.07.2024 Господарського суду Рівненської області у справі №918/785/23.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на "01" жовтня 2024 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
121315613
Наступний документ
121315615
Інформація про рішення:
№ рішення: 121315614
№ справи: 918/785/23
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 03.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.06.2024)
Дата надходження: 01.08.2023
Предмет позову: визнання недійсним протоколу загальних зборів. скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
28.08.2023 11:00 Господарський суд Рівненської області
11.09.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
06.11.2023 14:00 Господарський суд Рівненської області
12.02.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
29.04.2024 16:00 Господарський суд Рівненської області
15.05.2024 09:00 Господарський суд Рівненської області
12.06.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
29.07.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
31.07.2024 15:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.10.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2024 12:00 Касаційний господарський суд
09.01.2025 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
МАМАЛУЙ О О
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
МАМАЛУЙ О О
МЕЛЬНИК О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньов Володимир Олександрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Антарес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових екпертиз
Чухрай Олександр Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Антарес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Антарес"
представник апелянта:
Сорока Віталій Григорович
представник скаржника:
Гаврильчик Михайло Адамович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУДАК А В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л