Ухвала від 02.09.2024 по справі 916/1002/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

02 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1002/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Принцевської Н.М.,

Колоколова С.І.,

розглянувши заяву Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС Україна"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 13 червня 2024 року (повний текст складено 19.06.2024)

у справі № 916/1002/24

за позовом: Антимонопольного комітету України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС Україна"

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Савицького Я.Ф., суддів: Принцевської Н.М., Колоколова С.І. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС Україна" на рішення Господарського суду Одеської області від 13.06.2024 у справі №916/1002/24, розгляд якого призначено на 16.10.2024 о 12:30 год.

06.08.2024 до суду надійшла заява представника Антимонопольного комітету України - Данилова Кирила Олександровича, якою заявник просить надати йому (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ) можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв'язку "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання, розгляд якого призначено на 16.10.2024 о 12:30 год. у справі №916/1002/24, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon", забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представнику Антимонопольного комітету України - Данилову Кирилу Олександровичу.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання у справі №916/1002/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №916/1002/24, розгляд якого призначено на 16.10.2024 о 12:30 год. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6.

3. Надати можливість представнику Антимонопольного комітету України - Данилову Кирилу Олександровичу у взяти участь у судовому засіданні, розгляд якого призначено на 16.10.2024 о 12:30 год. у справі №916/1002/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України (https//vkz.court.gov.ua) електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Роз'яснити представнику Антимонопольного комітету України - Данилову Кирилу Олександровичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2024 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Савицького Я.Ф. та судді-учасника колегії Колоколова С.І. з 29.07.2024 по 30.08.2024 у відпустці.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя С.І. Колоколов

Попередній документ
121315243
Наступний документ
121315245
Інформація про рішення:
№ рішення: 121315244
№ справи: 916/1002/24
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 03.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.12.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: скарга на дію державного виконавця
Розклад засідань:
09.04.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
23.04.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
21.05.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
30.05.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
11.06.2024 09:45 Господарський суд Одеської області
13.06.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
16.10.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2025 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 10:00 Касаційний господарський суд
02.12.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
02.12.2025 15:00 Господарський суд Одеської області
18.12.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
18.12.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ЛІЧМАН Л В
ЛІЧМАН Л В
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
ТОВ "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕДІС УКРАЇНА"
за участю:
Приморський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Антимонопольний комітет України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Тедіс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна"
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
представник:
Бараш Микола Якович
Попов Ярослав Олегович
представник заявника:
Волкова Марина Юріївна
представник позивача:
Данилов Кирило Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОКОЛОВ С І
КОРОБЕНКО Г П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М