Ухвала від 02.09.2024 по справі 916/960/22

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

02 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/960/22

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Діброви Г.І.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Квантум»

на рішення Господарського суду Одеської області

від 05 березня 2024 року (повний текст складено 15.03.2024)

у справі № 916/960/22

за позовом: Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Квантум»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Роздобудько Юлії Сергіївни (з урахуванням ухвали Господарського суду Одеської області про виправлення описки від 05.04.2024)

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права приватної власності, припинення права приватної власності та зобов'язання звільнити земельну ділянку шляхом знесення самочинно зведеного об'єкту незавершеного будівництва

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Квантум» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2024 року у справі №916/960/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2024 продовжено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Квантум» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2024 на розумний строк. Повідомлено учасників справи №916/960/22, що її розгляд відбудеться 26 червня 2024 року о 10:30 год.

Однак, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Діброви Г.І. з 24.06.2024 по 28.06.2024 та з 01.07.2024 по 26.07.2024, судове засідання у справі №916/960/22 не відбулось, про що складено відповідну довідку судового засідання від 26.06.2024.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне повідомити учасників справи про час та місце проведення судового засідання у справі №916/960/22.

Відповідно до ч.2 ст.121 Господарського процесуального кодексу України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи №916/960/22, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Квантум» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2024 у даній справі відбудеться 02 жовтня 2024 року о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2024 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Савицького Я.Ф. та судді-учасника колегії Колоколова С.І. з 29.07.2024 по 30.08.2024 у відпустці.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С. І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Попередній документ
121315229
Наступний документ
121315231
Інформація про рішення:
№ рішення: 121315230
№ справи: 916/960/22
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 03.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про права користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: про встановлення порядку виконання судового рішення
Розклад засідань:
01.05.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
22.05.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
12.06.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
23.06.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
09.08.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
28.11.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
18.12.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
13.02.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
05.03.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
22.05.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.10.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.11.2024 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2025 13:20 Касаційний господарський суд
28.05.2025 13:50 Касаційний господарський суд
17.06.2025 16:30 Господарський суд Одеської області
07.07.2025 15:15 Господарський суд Одеської області
15.07.2025 10:30 Господарський суд Одеської області
28.10.2025 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАЦЬКА Н С
МІЩЕНКО І С
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
БОГАЦЬКА Н С
МІЩЕНКО І С
ПІНТЕЛІНА Т Г
ПІНТЕЛІНА Т Г
САВИЦЬКИЙ Я Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Затишанської селищної ради Роздільнянського р-ну Одеської області Роздобудько Юлія Сергіївна
Державний реєстратор Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Роздобудбко Ю.С.
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області Роздобудько Юлія Сергіївна
Державний реєстратор Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області Роздобудько Юлія Сергіївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Компанія "Квантум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Квантум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія КВАНТУМ"
заявник:
Одеська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Квантум"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
ТОВ "Компанія "Квантум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Квантум"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Квантум"
позивач (заявник):
Київська окружна прокуратура м.Одеси
Київська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Одеська міська рада
представник:
Адвокат Кукало Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
КОЛОКОЛОВ С І
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І