ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
02 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/925/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Богацької Н.С., Савицького Я.Ф.
розглянувши заяву Акціонерного товариства ,,ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EASYCON"
при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства ,,ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"
на рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2024, повний текст складено та підписано 31.05.2024
у справі №916/925/24
за позовом Державного навчального закладу ,,Білозерське професійно-технічне училище №6"
до Акціонерного товариства ,,ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО"
про зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства ,,ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2024, повний текст складено та підписано 31.05.2024 у справі №916/925/24.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2024, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ,,ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Одеської області від 23.05.2024, повний текст складено та підписано 31.05.2024 у справі №916/925/24 та призначено апеляційну скаргу до розгляду на 10 вересня 2024 року о 14:30 год.
13.08.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства ,,ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" - Анісімова Вадима Валерійовича про участь у судовому засіданні призначеному на 10 вересня 2024 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку «EASYCON" (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).
Розглянувши вищевказану заяву суд апеляційної інстанції дійшов наступного.
Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідні заяву та клопотання.
Враховуючи вищенаведені положення та приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити представнику Акціонерного товариства ,,ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" - Анісімову Вадиму Валерійовичу участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відозв'язку ,,EASYCON", суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Заяву представника Акціонерного товариства ,,ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" - Анісімова Вадима Валерійовича про участь в судовому засіданні призначеному на 10 вересня 2024 року о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Судове засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-434.
3. Надати можливість представнику Акціонерного товариства ,,ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" - Анісімову Вадиму Валерійовичу взяти участь у судових засіданнях за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України засобами зв'язку: ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 .
4. Роз'яснити представнику Акціонерного товариства ,,ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО" - Анісімову Вадиму Валерійовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Н.С. Богацька
Суддя Я.Ф. Савицький