ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
02 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 915/924/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: К.В. Богатиря, Г.І. Діброви,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АМІСО-Ойл»
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2024 (суддя М.В.Мавродієва, м. Миколаїв, повний текст складено 12.08.2024) про відмову у виправленні арифметичних помилок у рішенні
у справі №915/924/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АМІСО-Ойл»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Залів Шіп Дизайн»
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 879103,15 грн,
У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебувала справа №915/924/18.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2024 по вказаній справі задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю “АМІСО-Ойл». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Залів Шіп Дизайн» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АМІСО-Ойл» грошові кошти у загальній сумі 79492,86 грн, із яких 72376,20 грн ? основний борг, 7116,66 грн ? пеня, а також грошові кошти на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором у сумі 1192,27 грн. У задоволенні решти вимог відмовлено.
14.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю “АМІСО-Ойл» звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою про виправлення арифметичних помилок у рішенні Господарського суду Миколаївської області від 20.07.2023 по справі №915/924/18.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2024 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АМІСО-Ойл» про виправлення арифметичних помилок у рішенні суду від 20.07.2023 у справі №915/924/18.
Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю “АМІСО-Ойл» 26.08.2024 звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, поданою через систему «Електронний суд».
Одночасно скаржником заявлено клопотання (вх.№3288/24) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Апеляційну скаргу зареєстровано судом апеляційної інстанції 27.08.2024 за вх.№3280/24.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2024 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В.Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, Г.І. Діброви.
На час надходження апеляційної скарги копії матеріалів справи №915/924/18, необхідні для розгляду оскаржуваної ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування копій матеріалів справи №915/924/18, необхідних для розгляду оскаржуваної ухвали, з суду першої інстанції та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “АМІСО-Ойл» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2024 про відмову у виправленні арифметичних помилок у рішенні у справі №915/924/18 до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Доручити Господарському суду Миколаївсбкої області надіслати копії матеріалів справи №915/924/18, необхідних для розгляду оскаржуваної ухвали, на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя К.В. Богатир
Суддя Г.І. Діброва