ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про виправлення описки
02 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 923/923/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Принцевської Н.М.;
суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.;
розглянувши заяву Генічеської міської ради Херсонської області
про виправлення описки в постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2024
при розгляді апеляційної скарги Генічеської міської ради Херсонської області
на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.02.2021
по справі №923/923/20
за позовом Приватного акціонерного товариства “Управління будівництва “Укрводбуд»
до відповідача-1: Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області;
до відповідача-2: Дочірнього підприємства "Оздоровчий комплекс "Меліоратор" Приватного акціонерного товариства "Управління будівництва "Укрводбуд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Генічеська міська рада Херсонської області
про визнання договору недійсним,
В провадженні колегії суддів у складі: головуючої судді Принцевської Н.М., суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І. перебувала справа №923/923/20.
26.03.2024 судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу Генічеської міської ради Херсонської області на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.02.2021 по справі №923/923/20 задоволено; рішення Господарського суду Херсонської області від 26.02.2021 по справі №923/923/20 скасовано; відмовлено в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства “Управління будівництва “Укрводбуд» про визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 17.11.2006 між Генічеською районною державною адміністрацією Херсонської області і Дочірнім підприємством “Оздоровчий комплекс “Меліоратор» Відкритого акціонерного товариства “Управління будівництва “Укрводбуд», який зареєстрований в Генічеському районному відділі Херсонська регіональна філія ДП “Центру ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.01.2007 року за №4АА002202-040772000003; стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Управління будівництва “Укрводбуд» (74800, Херсонська область, вул.Соборності, 130, інд.код: 01036201) на користь Генічеської міської ради Херсонської області (75500, Херсонська область, м.Генічеськ, вул.Міська, 8, інд.код: 35248359) судовий збір у розмірі 3153,00 грн. за подання апеляційної скарги; доручено Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ.
Разом із тим, 24.06.2024 та 09.07.2024 (повторно) до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Генічеської міської ради Херсонської області про виправлення описки, у якій заявник просить здійснити виправлення описки в п.4 резолютивної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 у справі №923/923/20, а саме вказати назву населеного пункту ПАТ “Управління будівництва “Укрводбуд».
Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 визначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Отже, колегія суддів зазначає, що описка у розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні.
Вирішуючи питання провиправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення).
Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть ухваленого судом рішення.
З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що зазначена описка підлягає виправленню в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
Задовольнити заяву Генічеської міської ради Херсонської області про виправлення описки.
Виправити описку, допущену в п.4 резолютивної частини постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 по справі №923/923/20, замінивши абзац:
“Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Управління будівництва “Укрводбуд» (74800, Херсонська область, вул.Соборності, 130, інд.код: 01036201) на користь Генічеської міської ради Херсонської області (75500, Херсонська область, м.Генічеськ, вул.Міська, 8, інд.код: 35248359) судовий збір у розмірі 3153,00 грн. за подання апеляційної скарги.»
на:
“Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Управління будівництва “Укрводбуд» (74800, Херсонська область, м.Каховка, вул.Соборності, 130, інд.код: 01036201) на користь Генічеської міської ради Херсонської області (75500, Херсонська область, м.Генічеськ, вул.Міська, 8, інд.код: 35248359) судовий збір у розмірі 3153,00 грн. за подання апеляційної скарги.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу складено та підписано 02.09.2024 у зв'язку з перебуванням головуючої судді Принцевської Н.М. з 24.06.2024 по 04.07.2024 та судді Діброви Г.І. з 01.07.2024 по 26.07.2024, а також судді Колоколова з 29.07.2024 по 30.08.2024 у відпустках.
Головуюча суддя: Н.М. Принцевська
Судді: Г.І. Діброва
С.І. Колоколов