"02" вересня 2024 р. Справа №909/91/24
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): МАТУЩАКА О.І.,
суддів: КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Управління з питань майна спільної власності територіальних громад області від 01.08.2024 №113/03-02/007 (вх.ЗАГС №01-05/2235/24 від 02.08.2024)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2024 ( повне рішення складено - 15.07.20, суддя Кобецька С.М.)
у справі №909/91/24
а позовом Управління з питань майна спільної власності територіальних громад області,
м. Івано-Франківськ
до відповідача Комунального підприємства "Івано- Франківськводоекотехпром",
м. Івано-Франківськ,
за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні позивача
Комунального підприємства Івано-Франківської обласної ради з експлуатації майна, м. Івано- Франківськ
про усунення перешкод в користуванні майном
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Плотніцького Б.Д., Скрипчук О.С.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління з питань майна спільної власності територіальних громад області на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 04.07.2024 та призначено справу №909/91/24 до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2024 о 10 год 30 хв.
Однак у резолютивній частині вищезазначеної ухвали допущено описку, зокрема, дату розгляду справи зазначено 17.09.2024 замість 19.09.2024.
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач.
Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
У зв'язку із відставкою судді-члена Плотніцького Б.Д., розпорядженням керівника апарату суду №202 від 28.08.2024 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2024 у склад колегії суддів для розгляду справи №909/91/24 внесено зміни: замість судді Плотніцького Б.Д. введено суддю Кравчук Н.М.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 32, 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 у справі №909/91/24:
п. 2 резолютивної частини ухвали читати у такій редакції: «Призначити справу №909/91/24 до розгляду у судовому засіданні на 19.09.2024 о 10 год 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Н.М. КРАВЧУК
О.С. СКРИПЧУК