Єдиний унікальний номер 728/1976/24
Номер провадження 2/728/553/24
(з а о ч н е )
02 вересня 2024 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
31.07.2024 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі - Позивач) до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення 30961.10 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 08.08.2017. Позов мотивований тим, що 08.08.2017 Відповідачем, з метою отримання банківських послуг від Позивача, була підписана анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, після чого 02.08.2021 Відповідач власноруч, на планшеті, у відповідності до вимог Постанови НБУ від 13.12.2019 №151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України» підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та Паспорт споживчого кредиту, які складають між сторонами Договір. На підставі укладеного договору Відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку № НОМЕР_1 із строком дії - 07/21, тип - Універсальна, на яку був встановлений початковий кредитний ліміт, який у подальшому збільшився. Після підписання Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг 02.08.2021 Відповідачем було отримано додаткову кредитну картку № НОМЕР_2 із строком дії - 08/25, тип - Універсальна, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком.
У свою чергу, Відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, внаслідок чого, станом на 18.07.2024, утворилась заборгованість в розмірі 30961.10 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту та яку Позивач разом із судовими витратами просить стягнути з Відповідача.
Ухвалою суду від 01.08.2024 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 02.09.2024.
Сторони у судове засідання не з'явилися. При цьому представник Позивача у позовній заяві та у окремо поданій заяві просить справу розглядати без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи; Відповідач причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.
З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного висновку.
Позивач є юридичною особою, зареєстрованою у встановленому законом порядку, основним видом діяльності якої є 64.19 Інші види грошового посередництва (а.с.60, 61-62, 63).
Судом встановлено, що 08.08.2017 Відповідачем була підписана Анкета-заява про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, що розміщені на сайті www. privatbank.ua. Після цього, 02.08.2021 Відповідачем підписана Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, які на дату приєднання та підписання розміщені на сайті https://privatbank.ua/terms та Паспорт споживчого кредиту. Своїм підписом у зазначених документах Відповідач засвідчив, що ознайомлений з основними умовами кредитування, інформацією щодо реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту, порядком повернення кредиту, наслідками прострочення та/або невиконання зобов'язань (а.с.9-13, 14, 15-25, 64-112).
Із витягів з рахунку Відповідача вбачається, що Позивачем на ім'я Відповідача був відкритий рахунок із встановленням кредитного ліміту на кредитну картку № НОМЕР_2 , а з серпня 2021 року - на кредитну картку № НОМЕР_2 (а.с.33-44).
Також, витягами із рахунку Відповідача підтверджується, що він користувався коштами, наданими Позивачем та періодично здійснював погашення кредитної заборгованості (а.с.33-44).
Так, згідно з розрахунком боргу, наданим Позивачем, розмір загальної заборгованості ОСОБА_1 перед банком становить 30961.10 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту (а.с.26-32).
При цьому, суд звертає увагу, що факт погашення Відповідачем кредитної заборгованості підтверджує доводи Позивача про те, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти, надані Позивачем та користувався ними.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до положень ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до вимог ст.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов.
У порушення вимог Закону та договору, Відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, що є підставою для стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.
При цьому, судом враховано, що Відповідач у судове засідання не з'явився, своїм правом надати суду пояснення та докази не скористався, доводи Позивача щодо обґрунтованості вимог позову не спростував, відзиву на позов не подав.
У зв'язку із задоволенням позову, з Відповідача на користь Позивача у відповідності до положень ст.141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.81, 141, 247, 265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за договором б/н від 08.08.2017, яка виникла станом на 18.07.2024 в сумі 30961 (тридцять тисяч дев'ятсот шістдесят одна) грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. у рахунок відшкодування судового збору.
Позивач - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи - 14360570.
Відповідач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .
Заочне рішення суду може бути переглянуте Бахмацьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода