Ухвала від 30.08.2024 по справі 320/14498/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/14498/24

УХВАЛА

"30" серпня 2024 р. м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача: Беспалова О.О. та суддів: Ключковича В.Ю., Парінова А.Б., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ч. 2 ст. 312 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Крім того, судом апеляційної інстанції враховується, що згідно ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги та її розгляд призначити поза межами визначеного, так як більший термін вирішення спору у даному випадку буде розумний і збільшення часу розгляду справи дасть можливість всебічно повно та об'єктивно розглянути усі обставини справи та призведе до справедливого вирішення наявного між сторонами спору із дотриманням принципів адміністративного судочинства, зокрема, офіційного з'ясування всіх обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 311 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на "24" вересня 2024 р. о 10:10 годин.

Продовжити строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О.О. Беспалов

Судді В.Ю. Ключкович

А.Б. Парінов

Попередній документ
121300512
Наступний документ
121300514
Інформація про рішення:
№ рішення: 121300513
№ справи: 320/14498/24
Дата рішення: 30.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
29.05.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
03.06.2024 00:00 Київський окружний адміністративний суд
03.06.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
10.06.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
24.09.2024 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.01.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
29.01.2025 15:00 Касаційний адміністративний суд
06.05.2025 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.06.2025 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.06.2025 10:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.07.2025 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
26.08.2025 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БАЛАКЛИЦЬКИЙ А І
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м.Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
позивач (заявник):
ТОВ «УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ"
представник заявника:
Адвокат Мастістий Ілля Андрійович
представник позивача:
Євсєєв Михайло Володимирович
Леонова Юлія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
утвореного на правах відокремленого підрозділу державної податко:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГЕЙМ ТЕХНОЛОДЖІ"