Ухвала від 30.08.2024 по справі 280/2978/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 280/2978/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Головко О.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Запорізької митниці на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 р. в адміністративній справі №280/2978/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКРО-ПАУДЕР Україна» до Запорізької митниці, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 р. в адміністративній справі №280/2978/24 стягнуто на користь ТОВ «МІКРО-ПАУДЕР Україна» за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької митниці судові витрати на професійну правничу (правову) допомогу в сумі 5 000,00 грн.

Не погодившись з даним додатковим рішенням, Запорізькою митницею 27 серпня 2024 р. через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, в порядку та у строки, визначені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 296 цього Кодексу за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Частиною 3 статті 300 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митниці на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2024 р. в адміністративній справі №280/2978/24.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №280/2978/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 30 серпня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя О.В. Головко

Попередній документ
121300208
Наступний документ
121300210
Інформація про рішення:
№ рішення: 121300209
№ справи: 280/2978/24
Дата рішення: 30.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.05.2025)
Дата надходження: 03.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.11.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
КИСІЛЬ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Запорізька митниця
Відповідач (Боржник):
Запорізька митниця
заявник:
Запорізька митниця (як відокремлений підрозділ Держмитслужби)
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька митниця
Запорізька митниця (як відокремлений підрозділ Держмитслужби)
Заявник апеляційної інстанції:
Запорізька митниця
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікро-Паудер Україна"
Заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікро-Паудер Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька митниця
Запорізька митниця (як відокремлений підрозділ Держмитслужби)
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікро-Паудер Україна»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікро-Паудер Україна"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікро-Паудер Україна"
представник:
Майстренко Вікторія Володимирівна
представник відповідача:
Лисенко Світлана Вікторівна
представник заявника:
Яма Дмитро Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
ГОЛОВКО О В
КРУГОВИЙ О О