Ухвала від 30.08.2024 по справі 160/22223/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 серпня 2024 року м. Дніпросправа № 160/22223/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №160/22223/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор Ленд" до Головного управлінню ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2024 року зазначена вище заява призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідачем за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 40260,00 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції від 24.05.2024 року №1465, яка додана до заяви про повернення судового збору.

Відповідною випискою підтверджується зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно виписки платником судового збору є Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Оскільки ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою, судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги у справі №160/22223/23 згідно платіжної інструкції від 24.05.2024 року №1465 в сумі 40260 (сорок тисяч двісті шістдесят) гривень 00 копійок з Державного бюджету України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Білак

суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
121300190
Наступний документ
121300192
Інформація про рішення:
№ рішення: 121300191
№ справи: 160/22223/23
Дата рішення: 30.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.07.2024)
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
19.10.2023 11:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.11.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.11.2023 11:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.12.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.12.2023 11:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
16.04.2024 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
СЕМЕНЕНКО Я В
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЕНКО Я В
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю " Сільськогосподарське підприємство " Колор Ленд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Сільськогосподарське підприємство " Колор Ленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колор Ленд"
представник відповідача:
Гудков Андрій Євгенійович
Пономаренко Олексій Олександрович
представник позивача:
Слюнкова Уляна Романівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
ДОБРОДНЯК І Ю
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В