Ухвала від 30.08.2024 по справі 520/20844/24

УХВАЛА

30 серпня 2024 р.Справа № 520/20844/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Подобайло З.Г.,

Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Липецької сільської ради на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 по справі № 520/20844/24

за позовом Липецької сільської ради

до Північно-східного офісу Держаудитслужби

про визнання протиправним та скасування висновку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 повернуто позовну заяву Липецької сільської ради до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

На зазначену ухвалу суду Липецькою сільською радою подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 10 ст. 18 КАС України, процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

З метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний та належний розгляд поданих апеляційних скарг, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції справу, рішення в якій оскаржено.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Липецької сільської ради на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2024 по справі № 520/20844/24 за позовом Липецької сільської ради до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 520/20844/24.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло

Судді(підпис) (підпис)І.М. Ральченко В.В. Катунов

Попередній документ
121299794
Наступний документ
121299796
Інформація про рішення:
№ рішення: 121299795
№ справи: 520/20844/24
Дата рішення: 30.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.10.2024)
Дата надходження: 15.10.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування висновку.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОДОБАЙЛО З Г
суддя-доповідач:
МОРОКО А С
ПОДОБАЙЛО З Г
відповідач (боржник):
Північно-східний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Липецька сільська рада
представник позивача:
Мостова Наталя Юхимівна
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М
ЧАЛИЙ І С