КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
29 серпня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження, перевіривши апеляційні скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2022 року, щодо ОСОБА_3 ,-
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2022 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 1, ст. 191 ч. 3 КК України та призначено йому покарання: за ст. 191 ч. 1 КК України у виді обмеження волі на строк один рік без позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю на строк один рік; за ст. 191 ч. 3 КК України у виді обмеження волі на строк три роки, з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю на строк один рік.
Згідно ст. 70 ч. 1 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк три роки, з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю на строк один рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю один рік.
Відповідно до ст. 76 ч. 1 п.п. 1, 2 КК України покладено на ОСОБА_3 такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Не погоджуючись з вироком суду перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 та захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року - апеляційну скаргу прокурора залишено без задоволення, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 задоволено.Вирок Деснянського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2022 року щодо ОСОБА_3 скасовано та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України закрито із підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв'язку із невстановленям доказів для доведення обвинувачення у суді і вичерпанням можливість їх отримання.
Не погоджуючись з ухвалою суду, прокурор, який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції ОСОБА_6 подав касаційну скаргу.
Постановою Верховного суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від 13 серпня 2024 року касаційну скаргу прокурора ОСОБА_7 , який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції задоволено та ухвалу Київського апеляційного суду від 16 листопада 2023 року стосовно ОСОБА_3 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
З урахуванням наведеного вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд матеріалів даного кримінального провадження.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 07 жовтня 2022 року, щодо ОСОБА_3 та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2024 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1