про витребування доказів
30 серпня 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/7537/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Ясиновського І.Г., дослідивши у письмовому провадженні матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
24 червня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків , відповідно до якої просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.06.2024 №000/549/5001 в повному обсязі.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 липня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до змісту ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 4 статті 9 КАС України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
За приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).
З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, суд вважає за необхідне витребувати у сторін докази по справи.
Керуючись статтями 9, 79, 80, частиною 3 статті 243, статтею 248 КАС України,
Витребувати у позивача належним чином засвідчені копії:
- додатків до заперечення від 21.05.2024 №992/05-24 на акт перевірки №416/32-00-50-01/35713283 від 24.04.2024, а саме: Копія (завірена) запиту ТОВ «Єристівський ГЗК» від 02.04.2024 №614/4-24; Копія (завірена) листа ТОВ «М.Е.Dос» від 06.05.2024 №0605/08; Копії (завірені) протоколів руху документа/звіта та пов'язаних з ним повідомлень/квитанцій з програмного комплексу «М.Е.Dос»; Копії (завірені) скріншотів інформації з програмного комплексу «М.Е.Dос»;
- розрахунків коригування №353/586 від 01.06.2022, №297 від 13.04.2023, № 5479 від 12.05.2023, №7 від 11.10.2023, №2 від 05.12.2023 та роздруківки повідомлень квитанцій №1 до вказаних розрахунків коригування.
Витребувати у відповідача:
- пояснення про встановлені порушення термінів реєстрації розрахунків коригування №353/586 від 01.06.2022, №297 від 13.04.2023, № 5479 від 12.05.2023, №7 від 11.10.2023, №2 від 05.12.2023 із належним зазначенням застосованого законодавства до кожного з розрахунків коригування разом з доводами та доказами, що були враховані при розгляді заперечення від 21.05.2024 №992/05-24 на акт перевірки №416/32-00-50-01/35713283 від 24.04.2024;
докази на підтвердження несвоєчасності реєстрації розрахунків коригування №353/586 від 01.06.2022, №297 від 13.04.2023, № 5479 від 12.05.2023, №7 від 11.10.2023, №2 від 05.12.2023, у тому числі, але не обмежуючись квитанцій №1 та №2 до вказаних розрахунків коригування.
Документи надати до суду у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Надати учасникам справи дозвіл на подання до суду заяв по суті справи, клопотань та письмових доказів у паперовій формі.
Повідомити учасників справи, що:
з 05.10.2021 функціонують підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистема відеоконференцзв'язку;
з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку; вимоги щодо обов'язкової реєстрації юридичними особами (приватної форми власності) електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, вводяться в дію з 20.02.2024; інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя І.Г. Ясиновський