30 серпня 2024 року Справа № 331/3811/24 ЗП/280/110/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до РТЦК га СП Комунарського району м. Запоріжжя, в особі начальника майора Березка Ю.О. про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до РТЦК та СП Комунарського району м. Запоріжжя, в особі начальника майора Березка 10.0, про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії. Просить розглянути справу по суті, враховуючи пояснення позивача; визнати твердження про військовозобов'язаність стосовно громадянина ОСОБА_1 на момент вигаданих працівниками РТЦК та СП подій хибним; зобов'язати начальника РТЦК та СП комунарського району винести нову постанову про закриття справи № 600 без припущень про військовий обов'язок громадянина ОСОБА_1 ; відправити матеріали справи у відповідні органи, стосовно кримінальних злочинів усіх вище вказаних фігурантів; призначити моральну компенсацію відповідно до п.2 ст. 1176 ЦКУ у розмірі одного мільйона гривень одноразово; розгляд справи прошу провести у присутності громадянина ОСОБА_1 , та присутності усіх фігурантів справи особисто.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2024 передано адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до РТЦК га СП Комунарського району м. Запоріжжя, в особі начальника майора ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвалою суду від 22.07.2024 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено позивачу термін для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 06.08.2024. Проте, у встановлений судом термін (з урахуванням поштового перебігу) позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви не подав.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч.5 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи викладене та те, що позивачем, у встановлений судом строк, не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до РТЦК га СП Комунарського району м. Запоріжжя, в особі начальника майора Березка Ю.О.-повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя О.В.Конишева