Справа № 165/1787/22 Головуючий у 1 інстанції: Ушаков М. М.
Провадження № 22-ц/802/891/24 Доповідач: Матвійчук Л. В.
30 серпня 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Матвійчук Л. В.,
суддів - Федонюк С. Ю., Осіпука В. В.,
при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 01 липня 2024 року,
У липні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.
Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 01 липня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на користь ОСОБА_1 65 123 грн 51 коп. на відшкодування майнової шкоди, 1 812 грн понесених витрат на лікування, 5 000 грн на відшкодування моральної шкоди.
В решті позовних вимог ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» відмовлено.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовлено.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу у якій просить його в частині відмови у позові до ОСОБА_2 скасувати як незаконне та ухвалити у цій частині нове судове рішення про задоволення позову.
Відповідач Приватне акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» також подало апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у якій просило його скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у позові ОСОБА_1 .
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 05 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження у цій справі та на підставі статей 7, 368, 369 ЦПК України ухвалою апеляційного суду від 19 серпня 2024 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Враховуючи конкретні обставини цієї цивільної справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність заслуховування пояснень учасників справи, з метою повного та всебічного розгляду даної справи в межах апеляційного провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Зважаючи на викладені обставини, враховуючи необхідність дослідження пояснень сторін, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, апеляційний суд вважає за необхідне викликати у судове засідання учасників справи.
Керуючись статтями 366, 369, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за апеляційними скаргами представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 01 липня 2024 року призначити до розгляду з повідомленням (викликом) учасників справи.
Справу призначити до апеляційного розгляду на 13 год. 00 хв. 26 вересня 2024 року в приміщенні Волинського апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя
Судді: