Справа № 301/1410/24
1-кп/301/202/24
"29" серпня 2024 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024071100000128 від 05.03.2024 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 336 Кримінального кодексу України,-
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024071100000128 від 05.03.2024 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 336 Кримінального кодексу України.
29.08.2024 року на адресу суду від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення наступного судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечили.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України, передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
Враховуючи вищенаведене, а також загальні засади кримінального провадження, зокрема доступ до правосуддя, яким кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, і той факт, що на території України з 24.02.2022 введено правовий режим воєнного стану, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції у даному кримінальному провадженні підлягає до задоволення.
Зважаючи на наведені обставини, з метою всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС з учасником розгляду справи захисником ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд,
Клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення наступного судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024071100000128 від 05.03.2024 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 336 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання, яке призначено на 23.10.2024 року о 10 год. 00 хв. та інші судові засідання в режимі відеоконференції з використанням Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити захиснику ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1