Ухвала від 30.08.2024 по справі 904/4120/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

30.08.2024р. Справа № 904/4120/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс Д», м. Дніпро

До: Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

Про: стягнення 97 337, 02 грн. (розгляд скарги на дії ВДВС)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.19р. по справі №904/4120/19 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнути з відповідача - Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс Д»: 97 337, 02 грн. - заборгованості за договором та 1 921, 00 грн. - витрат на сплату судового збору.

20.12.19р. на виконання рішення суду видано наказ.

29.08.24р. через систему "Електронний суд" від ТОВ «Компанія Мегаполіс Д» надійшла скарга на дії державного виконавця та зобов'язання вчинити дії. За змістом поданої скарги заявник просить суд визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ус Віти Олегівни щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс Д» без прийняття до виконання виконавчого документу - наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4120/19 від 20.12.19р.; визнати неправомірним повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, яке винесене головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ус Вітою Олегівною та скасувати його та зобов'язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південне міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ус Віту Олегівну відкрити виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4120/19 від 20.12.19р.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 342 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 10.09.24р. о 11:30год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. (каб.№ 3-301).

3. Відповідачу та головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ус В.О. - надати письмові пояснення/заперечення на скаргу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Васильєв О.Ю.

Попередній документ
121291809
Наступний документ
121291811
Інформація про рішення:
№ рішення: 121291810
№ справи: 904/4120/19
Дата рішення: 30.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: про стягнення 97 337,02 грн.
Розклад засідань:
06.02.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2025 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВ ОЛЕГ ЮРІЙОВИЧ
ЗУЄВ В А
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Департамент гуманітарної політики
Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Мегаполіс Д"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс Д»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Мегаполіс Д"
інша особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс Д»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Мегаполіс Д"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс Д»
представник:
Сушко Ксенія Анатоліївна
представник позивача:
Адвокат Алексєєв Олександр Євгенович
Легка Олена Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МІЩЕНКО І С
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ