Рішення від 28.08.2024 по справі 766/14283/24

Справа № 766/14283/24

н/п 2-о/766/715/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Міщука О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_2 , в якій просила заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання та перебування ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 на строк шести місяців, заборонити ОСОБА_2 наближатися на визначену відстань (100 метрів) до місця проживання (перебування), інших місць частого відвідування ОСОБА_1 , заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори, з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто або через третіх осіб.

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона разом зі своїм сином ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 з 2023 року почав зловживати спиртними напоями, внаслідок чого стає агресивним та вчиняє постійно щодо ОСОБА_1 фізичне насильство та погрожує їй вбивством. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 заявницю було госпіталізовано з закритою черепно-мозговою травмою, забійною травмою лобної ділянки, лінійним перелом передньої стінки лівої лобної пазухи, закритим скалковим переломом правої променевої кістки зі зміщенням та струсом головного мозку. Дії ОСОБА_2 стали підставою внесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань щодо нього відомостей про кримінальне правопорушення №12024231040000714 за ч.1 ст.122 КК України.

В судове засідання заявниця не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, що у відповідності до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України не є перешкодою у розгляді заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

23.04.2024 року сержантом поліції складено терміновий заборонний припис серія АА №428829, стосовно кривдника ОСОБА_2 , відповідно до якого останній нецензурно виражався в бік матері та висловлював погрози вбивства.

Згідно наданого суду лікарняних епікризів від 14.05.2024 року та від 02.08.2024 року ОСОБА_1 була 04.05.2024 року та 17.07.2024 року госпіталізована до лікарні у зв'язку з тим, що її побив син, заявниця отримала травми, а саме струс головного мозку, забійні рани, лінійним перелом передньої стінки лівої лобної пазухи, закритим скалковим переломом правої променевої кістки зі зміщенням.

Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024231040000578 до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_1 , про те, що її син ОСОБА_2 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює систематичне психологічне та фізичне домашнє насильство, вказаний факт мав місце 29.05.2024. Правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.122 КК України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі Закон) визначено, що під домашнім насильством розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п. п. 6, 7, 8 ч. 1 ст.1 Закону кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 24 Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема, обмежувальний припис стосовно кривдника.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4, 8 ст. 26 Закону обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об'єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

За правилами ст. 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або ЗУ «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців.Оцінивши ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства відносно ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимоги щодо видачі обмежувального припису строком на 6 місяців.Відповідно до ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконанняВ силу ч.3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 265, 293, 350-1 - 350-8 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

-заборони ОСОБА_2 перебувати в місці проживання та перебування ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити ОСОБА_2 наближатися на визначену відстань (100 метрів) до місця проживання (перебування), інших місць частого відвідування ОСОБА_1 ;

-заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори, з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто або через третіх осіб.

Обмежувальний припис видати строком на шість місяців.

Судові витрати по справі, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Заявник: ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя Т.І. Рядча

Попередній документ
121291720
Наступний документ
121291722
Інформація про рішення:
№ рішення: 121291721
№ справи: 766/14283/24
Дата рішення: 28.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.08.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 27.08.2024
Предмет позову: видачу обмежувального припису
Розклад засідань:
28.08.2024 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
заінтересована особа:
Кузьменко Олександр Іванович
заявник:
Кузьменко Тетяна Анатоліївна