вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
30.08.2024м. ДніпроСправа № 904/3727/24
Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 929", м. Дніпро
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Агро", м. Дніпро
про зобов'язання вчинити певні дії
21.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю “АТП 929» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “РІТЕЙЛ АГРО» і просить суд
1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “РІТЕЙЛ АГРО» оформити та надати Товариству з обмеженою відповідальністю “АТП 929» належним чином оформлені наступні акти приймання-передачі товару у відповідності до вимог чинного законодавства з проставленням печатки Товариства з обмеженою відповідальністю “РІТЕЙЛ АГРО»:
1) Акт приймання-передачі товару №РА-1055 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 02.12.2023. Відповідно до акту ТОВ “РІТЕЙЛ АГРО» передав ТОВ “АТП 929» 913,196 тон олії соняшникової на суму 22 647 260,80 грн.;
2) Акт приймання-передачі товару №РА-2 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 10.01.2024. Відповідно до акту ТОВ “РІТЕЙЛ АГРО» передав ТОВ “АТП 929» 363,580 тон олії соняшникової на суму 9 416 722,00 грн.;
3) Акт приймання-передачі товару №РА-3 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 16.02.2024. Відповідно до акту ТОВ “РІТЕЙЛ АГРО» передав ТОВ “АТП 929» 59,950 тон олії соняшникової на суму 1 249 058,25 грн.;
4) Акт приймання-передачі товару №РА-4 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 16.02.2024. Відповідно до акту ТОВ “РІТЕЙЛ АГРО» передав ТОВ “АТП 929» 58,200 тон олії соняшникової на суму 1 212 597,00 грн.;
5) Акт приймання-передачі товару №РА-5 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 16.02.2024. Відповідно до акту ТОВ “РІТЕЙЛ АГРО» передав ТОВ “АТП 929» 58,550 тон олії соняшникової на суму 1 219 887,25 грн.;
6) Акт приймання-передачі товару №РА-6 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 16.02.2024. Відповідно до акту ТОВ “РІТЕЙЛ АГРО» передав ТОВ “АТП 929» 59,550 тон олії соняшникової на суму 1 240 724,25 грн.;
7) Акт приймання-передачі товару №РА-7 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 16.02.2024. Відповідно до акту ТОВ “РІТЕЙЛ АГРО» передав ТОВ “АТП 929» 58,900 тон олії соняшникової на суму 1 227 181,50 грн.;
8) Акт приймання-передачі товару №РА-8 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 20.02.2024. Відповідно до акту ТОВ “РІТЕЙЛ АГРО» передав ТОВ “АТП 929» 57,850 тон олії соняшникової на суму 1 205 304,75 грн.;
9) Акт приймання-передачі товару №РА-9 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 20.02.2024. Відповідно до акту ТОВ “РІТЕЙЛ АГРО» передав ТОВ “АТП 929» 55,750 тон олії соняшникової на суму 1 161 557,25 грн.;
10) Акт приймання-передачі товару №РА-10 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 20.02.2024. Відповідно до акту ТОВ “РІТЕЙЛ АГРО» передав ТОВ “АТП 929» 58,000 тон олії соняшникової на суму 1 208 430,00 грн.;
11) Акт приймання-передачі товару №РА-11 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 24.02.2024. Відповідно до акту ТОВ “РІТЕЙЛ АГРО» передав ТОВ “АТП 929» 58,050 тон олії соняшникової на суму 1 209 471,75 грн.;
12) Акт приймання-передачі товару №РА-12 за договором комісії №131123 від 13.11.2023 року. Акт приймання-передачі сформовано 24.02.2024. Відповідно до акту ТОВ “РІТЕЙЛ АГРО» передав ТОВ “АТП 929» 64,850 тон олії соняшникової на суму 1 351 149,75 грн.;
2) Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.
В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором комісії №131123 від 13.11.2023 року.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду в 5-денний строк з дня вручення ухвали докази сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.
Ухвалу суду від 23.08.2024 позивач отримав 24.08.2024 через підсистему “Електронний суд».
Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки недоліки позивач не усунув, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 164, 172, частиною 4 статті 174, статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “АТП 929» позовну заяву по справі № 904/3727/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.08.2024 та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.
Додаток:
- позовна заява № б/н від 21.08.2024 з додатками.
Суддя Я.С. Золотарьова