Справа № 583/4362/24
2-а/583/28/24
про відкритя провадження та призначення до розгляду
"30" серпня 2024 р. м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 /мешканця АДРЕСА_1 / до Головного управління Національної поліції в Сумській області /юридична адреса: вул. Г.Кондратьєва, буд. 23, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 40108777, інспектора Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Альохіна Руслана Миколайовича /юридична адреса: вул. Незалежності, буд. 29, м. Охтирка Сумської області/ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Позивач ОСОБА_1 29 серпня 2024 року звернувся до суду з цим адміністративним позовом та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2593822 від 13 липня 2024 року, якою його було притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн за ч. 2 ст. 126 КУпАП та закриття провадження у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позові.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.160, 161 КАС України.
Разом з позовною заявою позивач заявив клопотання про поновлення строку, мотивуючи тим, що 13 липня 2024 року копію постанови йому не вручили, 23 серпня 2024 року державним виконавцем винесено постанову про арешт його коштів, після чого він звернувся до ВДВС, де отримав копію вказаною постанови, в зв'язку з цим просить поновити йому строк на звернення до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Згідно з ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід поновити позивачу строк звернення із позовом до суду, відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання.
Ця справа розглядається з урахуванням вимог та особливостей статті 286 КАС України, а саме протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 121, 171, 286 КАС України,
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із адміністративним позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Прийняти до розгляду адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, інспектора Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області Альохіна Руслана Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання у справі на 04 вересня 2024 року о 15 годині 00 хвилин за адресою: вул. Ярославського, буд. 2, м. Охтирка Сумської області, зала судових засідань № 1, з участю сторін.
Роз'яснити відповідачам право у строк до 04 вересня 2024 року подати відзив на позов, а також у цей же строк пред'явити зустрічний позов.
Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи (особам, якщо від них витребовуються докази).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі, сторінки /https://oh.su.court.gov.ua/sud1813/ Охтирський міськрайонного суду Сумської області.
Роз'яснити учасникам справи можливість прийняти участь у розгляді справи як безпосередньо, так і в режимі відеоконференції, у тому числі за допомогою власних технічних засобів, про що суд повинен бути попереджений не пізніше, ніж за п'ять днів до дня проведення судового засідання відповідним клопотанням сторони провадження.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.С. Семенова