Ухвала від 30.08.2024 по справі 2-н-110/2008

Справа № 2-н-110/2008>

провадження № 4-с/578/3/24

Ухвала

Іменем України

30 серпня 2024 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Басової В.І., з участю секретаря с/з Верещак С.Л., розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за скаргою боржника ОСОБА_1 , стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович на бездіяльність приватного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Краснопільського районного суду Сумської області від 21 серпня 2024 року поновлено скаржнику пропущений строк для подання скарги, прийнято справу до провадження та призначено судове засідання.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином про розгляд справи.

Сторонами клопотання про витребування доказів не заявлялось, проте суд при підготовці справи до розгляду встановив, що для повного, всебічного розгляду справи необхідно витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича належним чином завірену копію виконавчого провадження № 74094885 відкритого 07.02.2024 року.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне витребувати у приватного виконавця зазначене виконавче провадження.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича (адреса: 40000, м. Суми провулок Пляжний буд 3) належним чином завірену копію виконавчого провадження № 74094885 відкритого 07.02.2024 року.

Встановити строк виконання ухвали до 20 вересня 2023 року.

Попередити відповідальних за виконання ухвали суду осіб про необхідність вчасного виконання ухвали суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя В.І.Басова

Попередній документ
121291558
Наступний документ
121291560
Інформація про рішення:
№ рішення: 121291559
№ справи: 2-н-110/2008
Дата рішення: 30.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.10.2024)
Дата надходження: 20.08.2024
Розклад засідань:
30.08.2024 14:00 Краснопільський районний суд Сумської області
23.09.2024 11:00 Краснопільський районний суд Сумської області
14.10.2024 11:00 Краснопільський районний суд Сумської області