ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"30" серпня 2024 р. Справа № 902/733/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Тимошенко О.М.
судді Миханюк М.В.
за апеляційною скаргою Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.07.2024 про відкриття провадження у справі № 902/733/24
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" (вул. Свободи, 67, с. Ківшовата, Білоцерківський рн., Київська обл., 09543, код 42142537)
до: Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича ( АДРЕСА_1 , код 34704697)
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 25.07.2024 відкрито провадження у справі № 902/733/24 про банкрутство Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича (вул. Незалежності, буд. 73, смт. Теплик, Гайсинський рн., Вінницька обл., 23800, код 34704697).
Визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" в сумі 13 753 440,00 грн боргу.
Введено процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого: Кучак Юрій Федорович (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 149 від 18.02.2013.
12.08.2024, через систему Електронний суд, боржник Фермерське господарство Токарчука Володимира Мефодійовича, не погоджуючись з постановлегою ухвалою, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить:
- поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги;
- скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.07.2024 у справі № 902/733/24 про відкриття провадження у справі про банкрутство;
- ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СДГС ТРЕЙДИНГ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича - відмовити.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 витребувано у Господарського суду Вінницької області матеріали справи № 902/733/24.
27.08.2024 до суду надійшли матеріали справи № 902/733/24.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначено на отримання повного тексту судового рішення 02.08.2024, що унеможливило звернення з апеляційною скаргою у строк, встановлений ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
25.07.2024 Господарським судом Вінницької області проголошено вступну та резолютивну частини ухвали у справі № 902/733/24, повне рішення складено 30.07.2024 та 31.07.2024 направлено у паперовій формі боржнику.
Тобто з урахуванням ч. 1 ст. 256 ГПК України двадцятиденний термін на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.07.2024, повну ухвалу складено 30.07.2024, у справі № 902/733/24 закінчився - 09.08.2024.
Докази отримання боржником ФГ Токарчука В.М. оскаржуваної ухвали засобами поштового зв'язку у матеріалах справи відсутні.
02.08.2024 адвокат Гончаров В.М. подав до суду заяву про вступ у справу в якості представника боржника та отримав оскаржувану ухвалу в своєму електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 02.08.2024.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Отже на підставі п. 2 част. 2 ст. 256 ГПК України суд поновлює ФГ Токарчука В.М. пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 25.07.2024 у справі № 902/733/24, оскільки апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення 02.08.2024 йому повної ухвали суду.
Апеляційна скарга ФГ Токарчука В.М. відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до ст. 262, 268, 271 ГПК України, судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 902/733/24 до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 121, 234, 256, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити Фермерському господарству Токарчука Володимира Мефодійовича строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.07.2024 у справі № 902/733/24.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.07.2024 у справі № 902/733/24.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "23" жовтня 2024 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.
4. Товариству з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" та розпоряднику майна арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.
6. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
8. Ухвалу направити ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ", його представнику адвокату Косарецькову В.М., арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф., ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича, його представнику адвокату Гончарову В.М. - до зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Миханюк М.В.