ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкладення розгляду справи
"29" серпня 2024 р. Справа № 918/122/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Філіпова Т.Л.
судді Василишин А.Р.
судді Бучинська Г.Б.
секретар судового засідання Гладка Л.А.
за участю представників:
прокуратури: Ковальчук І.Л.
позивача : не з'явився
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: Лук'янчук С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.04.2024 у справі №918/122/24, ухвалене суддею Войтюк В.Р., повний текст рішення складене та підписано 18.04.2024 р.
за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненського району
до відповідача - 1 ОСОБА_1
до відповідача - 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп"
про витребування земельної ділянки
В проваджені апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 15.04.2024 у справі №918/122/24.
В судовому засіданні 29.08.2024 р. заслухано пояснення, міркування та аргументи прокурора та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс Агро Груп" по суті апеляційної скарги. Представник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомленні належним чином.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Також, колегія суддів наголошує, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.
Враховуючи зазначені обставини та приписи ст.202 ГПК України, з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, для надання стороні можливості забезпечення прав передбачених ст.56 ГПК України, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.
Крім того, за клопотанням представника відповідача 1 судове засідання буде проведене в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на "10" жовтня 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.