Постанова від 30.08.2024 по справі 591/8086/24

Справа № 591/8086/24 Провадження № 3/591/1990/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, проживає: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 05.08.2024 р. о 12.40 год. в м. Суми по пр-ту Свободи 22, керуючи транспортним засобом ЗАЗ VIDA, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом , не впевнився в безпечності руху та скоїв наїзд на припаркований автомобіль AUDI-A1, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, після чого водій місце пригоди залишив. Таким чином ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП та порушив п. 2.10 «а» ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не відчув зіткнення з автомобілем, тому і поїхав, оскільки взагалі не зрозумів, що вчинила ДТП, його автомобіль навіть не має ніяких ушкоджень, потерпілий ОСОБА_2 також не має претензій матеріального характеру, так як пошкодження авто зовсім непомітні.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне, закрити відносно ОСОБА_1 провадження по справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, з огляду на наступне.

Суб'єктивна сторона вчиненого діяння характеризується усвідомленням особи в тому, що ним було вчинено ДТП та свідомим в зв'язку з цим зникненням з місця пригоди.

Враховуючи ті обставини, що достатніх доказів вини ОСОБА_1 суду не надано, а незначне ушкодження автомобіля може свідчити про те, що водій об'єктивно міг не помітити удар свого автомобіля в інший, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122-4, 247, 284 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП в зв'язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь

Попередній документ
121291333
Наступний документ
121291335
Інформація про рішення:
№ рішення: 121291334
№ справи: 591/8086/24
Дата рішення: 30.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.08.2024)
Дата надходження: 14.08.2024
Предмет позову: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
27.08.2024 08:00 Зарічний районний суд м.Сум
30.08.2024 08:30 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯНГОЛЬ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯНГОЛЬ ЄВГЕНІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
правопорушник:
Смертяк Сергій Юрійович