Ухвала від 29.08.2024 по справі 5/102-2/125-5-9/34

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"29" серпня 2024 р. Справа № 5/102-2/125-5-9/34

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Хімтехнопласт» від 03 липня 2024 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01 липня 2024 року (суддя Шкіндер П.А.)

про відмову в поновленні строку та залишення без розгляду скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця

у справі №5/102-2/125-5-9/34

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк» в особі Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Хімтехнопласт»

про стягнення 186 548,17 євро або 1 928 264,11 грн заборгованості по кредиту, 193 444,66 грн заборгованості по комісії (комісійна винагорода) та комісії за зобов'язаннями

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі №5/102-2/125-5-9/34 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Хімтехнопласт» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 01 липня 2024 року; позивачу, органу ДВС надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу; витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.

19 серпня 2024 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.

Згідно з ч.2 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в межах розумного строку на 16 вересня 2024 року.

Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 вересня 2024 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
121291155
Наступний документ
121291157
Інформація про рішення:
№ рішення: 121291156
№ справи: 5/102-2/125-5-9/34
Дата рішення: 29.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору комісії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.05.2025)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: про стягнення 186 548,17 євро або 1 928 264,11 грн заборгованості по кредиту, 193 444,66 грн заборгованості по комісії (комісійна винагорода) та комісії за зобов`язаннями
Розклад засідань:
08.04.2021 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.05.2021 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
26.05.2021 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
01.06.2021 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
03.06.2021 12:15 Господарський суд Івано-Франківської області
16.09.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОГАЧ Л І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
МАКСИМІВ Т В
РОГАЧ Л І
ШІЛЯК М А
ШІЛЯК М А
ШКІНДЕР П А
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт"
за участю:
Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби ві Івано-Франківському район Івано-Франківської областіі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Раковецький М.С.
Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
м.Івано-Франківськ, ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт"
інша особа:
Івано-Франківський відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції
м.Дніпропетровськ
м.Дніпропетровськ, ПАТ КБ "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Івано-Франківськ, ТОВ "Фірма "Хімтехнопласт"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний Банк "ПриватБанк"
Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
позивач в особі:
Івано-Франківська філія ПАТ КБ "ПриватБанк"
представник заявника:
Пахолік Ростислав Вікторович
представник скаржника:
МЕРКУЛОВА ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
Пукіш Богдан Степанович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М