Ухвала від 30.08.2024 по справі 926/3773/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"30" серпня 2024 р. Справа № 926/3773/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн"

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.06.2024 (повний текст рішення підписано 21.06.2024, суддя Ніколаєв М.І.)

у справі №926/3773/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"

до відповідача 1 Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Макеєва Надія Василівна

про визнання недійсним рішення та договору купівлі-продажу земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

22.08.2024 Західний апеляційний господарський суд призначив до розгляду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "лайфселл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймондс Корпорейшн" у справі №926/3773/23 на 12.09.2024.

27.08.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Тур Ольгою Тарасівною.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 12.09.2024 в режимі відеоконференції з представником позивача - Тур О.Т.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі №926/3773/23 призначене на 9 год 45 хв 12.09.2024 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Тур О.Т. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

Попередній документ
121291138
Наступний документ
121291140
Інформація про рішення:
№ рішення: 121291139
№ справи: 926/3773/23
Дата рішення: 30.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.06.2024)
Дата надходження: 04.09.2023
Предмет позову: про визнання недійсним Рішення Герцаївської міської ради №1264-16/22 від 20.12.2022 та визнання недійсним договіру купівлі-продажу земельної ділянки від 05.04.2023
Розклад засідань:
03.10.2023 10:30 Господарський суд Чернівецької області
24.10.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
13.11.2023 12:30 Господарський суд Чернівецької області
05.12.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
20.12.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
23.01.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
06.02.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
07.03.2024 10:30 Господарський суд Чернівецької області
26.03.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
17.04.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
03.06.2024 15:00 Господарський суд Чернівецької області
14.06.2024 11:00 Господарський суд Чернівецької області
15.07.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
07.08.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
12.09.2024 09:45 Західний апеляційний господарський суд
03.10.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
31.10.2024 10:30 Західний апеляційний господарський суд
07.11.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
04.02.2025 15:15 Касаційний господарський суд
25.02.2025 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
НІКОЛАЄВ МИХАЙЛО ІЛЛІЧ
НІКОЛАЄВ МИХАЙЛО ІЛЛІЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Макеєва Надія Василівна
відповідач (боржник):
Герцаївська міська рада
Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області
ГЕРЦАЇВСЬКА МІСЬКА РАДА Чернівецького району Чернівецької області ,
ГЕРЦАЇВСЬКА МІСЬКА РАДА Чернівецького району Чернівецької області ,
ТОВ "ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
Відповідач (Боржник):
ГЕРЦАЇВСЬКА МІСЬКА РАДА Чернівецького району Чернівецької області ,
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН"
ТОВ "Лайфселл"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАЙМОНДС КОРПОРЕЙШН»
позивач (заявник):
ТзОВ "Лайфселл"
ТОВ "Лайфселл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
Позивач (Заявник):
ТзОВ "Лайфселл"
представник:
Адвокат Шегинський Роман Андрійович
представник відповідача:
Поляк Марія Володимирівна
представник позивача:
Тур Ольга Тарасівна
представник скаржника:
Романюк Юлія Володимирівна
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА