Ухвала від 30.08.2024 по справі 914/450/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"30" серпня 2024 р. Справа № 914/450/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання позивача Приватної виробничо-комерційної фірми «Фіалка» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватної виробничо-комерційної фірми «Фіалка»

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.05.2024 (повний текст рішення складено 27.05.2024, суддя Сухович Ю.О.)

у справі № 914/450/24

за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Фіалка», село Зоря, Рівненський район, Рівненська область

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, місто Львів

про визнання недійсним та скасування рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 Західний апеляційний господарський суд призначив до розгляду апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми «Фіалка» у справі №914/450/24 на 05.09.2024.

27.08.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Шевчуком Віктором Сергійовичем.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 05.09.2024 в режимі відеоконференції з представником позивача - Шевчуком В.С.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватної виробничо-комерційної фірми «Фіалка» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/450/24 призначене на 10 год 00 хв 05.09.2024 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивача Шевчуком В.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

Попередній документ
121291134
Наступний документ
121291136
Інформація про рішення:
№ рішення: 121291135
№ справи: 914/450/24
Дата рішення: 30.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2024)
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: визнання недійсним актів, постанов і т.д.
Розклад засідань:
08.04.2024 11:45 Господарський суд Львівської області
22.04.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
15.05.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
05.09.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
03.10.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СУХОВИЧ Ю О
СУХОВИЧ Ю О
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
м.Львів
м.Львів, Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
західне міжобласне територіальне відділення антимонопольного ком:
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
заявник апеляційної інстанції:
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
позивач (заявник):
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
представник заявника:
м.Львів, Сигляк Іванна Ярославівна
представник позивача:
Адвокат Шевчук Віктор Сергійович
сигляк іванна ярославівна, позивач (заявник):
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ