29.08.2024
Справа № 482/1786/24
Номер провадження 2-а/482/32/2024
про залишення позовної заяви без руху
29 серпня 2024 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі судді Кічули В.М., ознайомившись із матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданим адвокатом Коваль О.В., до Департаменту Патрульної Поліції, Інспектора 1-го взводу 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області рядового поліції Івасик Ганни Сергіївни про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення серії ББА №091002,-
встановив:
26.08.2024 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Коваль Олегом Володимировичем, подано до Новоодеського районного суду Миколаївської області адміністративний позов до Департаменту Патрульної Поліції, Інспектора 1-го взводу 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області рядового поліції Івасик Ганни Сергіївни про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення серії ББА №091002 від 10.08.2024 року.
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 26.08.2024 для розгляду справи визначено суддю Новоодеського районного суду Миколаївської області Кічулу В.М.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху, з огляду на наступне:
Ст. 286 КАС України встановлено десятиденний строк на оскарження рішень суб'єктів владних повноважень про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду, позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
За змістом позову та долученої до нього оскаржуваної копії постанови про накладання адміністративного стягнення серії ББА №091002 від 10.08.2024 року, вбачається, що така отримана позивачем 10.08.2024 року, десятиденний строк на оскарження якої закінчився 20.08.2024 року.
Адміністративний позов зареєстрований канцелярією суду 26.08.2024 року.
Заяви чи клопотання про поновлення цього строку та доказів поважності причин його пропуску адміністративний позов не містить.
Окрім цього, згідно із пунктами 2, 4 частини 5 ст. 160 КАС України, позовна заява також повинна містити для сторін - фізичних осіб ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Разом з тим, заявляючи позов до двох відповідачів Департаменту Патрульної Поліції та Інспектора 1-го взводу 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області рядового поліції Івасик Ганни Сергіївни, зміст позову ОСОБА_1 не містить вимог щодо кожного з співвідповідачів.
Також щодо Інспектора 1-го взводу 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області рядового поліції Івасик Г.С. позивачем не зазначено жодних ідентифікуючих даних, визначених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, а лише зазначено, що засоби зв'язку щодо нього невідомі.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього кодексу, протягом 5 днів з дня подання позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, а тому керуючись ч.1 ст. 169 КАС України суд ,-
ухвалив:
Адміністративним позовом ОСОБА_1 , поданий адвокатом Коваль О.В., до Департаменту Патрульної Поліції, Інспектора 1-го взводу 1-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції в Миколаївській області рядового поліції Івасик Ганни Сергіївни про визнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення серії ББА №091002 - залишити без руху.
Надати позивачу строк на усуненні виявлених недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Кічула