Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2130/18
Провадження № 1-кп/945/59/24
27 серпня 2024 року Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ;
захисника ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2018 року за № 12018150260000593 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Степове Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого слюсарем в ДП “Племрепродуктор Степове», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України,
встановив:
12 листопада 2018 року до Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2021 кримінальне провадження № 480/2130/18 розподілено головуючому судді ОСОБА_1 .
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 04 червня 2021 року кримінальне провадження № 480/2130/18 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України прийнято до провадження судді ОСОБА_1 та призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання вказаного кримінального провадження захисник звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у зв'язку з закінченням строків давності.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника та надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши у судовому засіданні сторін кримінального провадження, розглянувши клопотання, суд дійшов такого.
ОСОБА_5 , відповідно до обвинувального акта, висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України. Так, 30.09.2018 приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 перебував у приміщенні бару “Успіх», який розташований у с. Степове Миколаївського району Миколаївської області, де безпричинно вступив у конфлікт з ОСОБА_6 . У ході цього конфлікту ОСОБА_5 діючи необережно, не маючи наміру на спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, не передбачаючи можливості настанні суспільно небезпечних наслідків своїх дій у вигляді спричинення середньої тяжкості тілесних ушкоджень, та не бажаючи їх настання, хоча повинен був і міг їх передбачити, діючи з більшою обачністю, наніс один удар кулаком правої руки в область нижньої щелепи потерпілого зліва. Від отриманого удару ОСОБА_6 впав обличчям на бетонні сходи, які знаходяться перед входом до приміщення вказаного бару, отримавши при цьому, легкі тілесні ушкодження та тілесні ушкодження середньої тяжкості, чим допустив злочинну недбалість, що призвела до необережного спричинення тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Частинами 1, 4 статті 286 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Суд зобов'язаний з'ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку (частини 2, 3, 4, 5 статті 288 КПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частинами 1-3 статті 49 Кримінального кодексу України (в редакції Закону, який діяв на час вчинення діяння) встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; 3) п'ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з'явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.
Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.
Відповідно до роз'яснень викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 8 від 23.12.2005 особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у спричиненні 30 вересня 2018 року необережного тілесного ушкодження середньої тяжкості ОСОБА_6 , тобто у вчиненні злочину, відповідно до ст. 12 КК України (у редакції Закону, який діяв на час вчинення діяння) невеликої тяжкості, передбаченого ст. 128 КК України, за який (у редакції Закону, який діяв на час вчинення діяння) передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Отже, під час судового розгляду кримінального провадження 27 серпня 2024 року минуло більше ніж три роки з дня вчинення 30 вересня 2018 року злочину, передбаченого ст. 128 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 .
Крім цього, відповідно до вимоги про судимість, поданої стороною обвинувачення, ОСОБА_5 іншого злочину не вчинив, ухилення від слідства та суду не допускав.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання захисника про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 286, 288 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв'язку із закінченням строків давності, - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 128 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 12018150260000593, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ст. 128 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1