Справа № 489/6018/24
кримінальне провадження
№1-кс/489/878/24
29 серпня 2024 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників відділення № 2 МРУП в Миколаївській області,
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність працівників ВП № 2, в якій просить визнати дії працівників протиправними та зобов'язати працівників поліції внести відомості про скоєння злочину по факту незаконного заволодіння його майном.
Скарга обґрунтована тим, що він звернувся до працівників поліції з приводу протиправних дій працівниів поліції ГУНП в Херсонській області та інших осіб, які шахрайським шляхом заволоділи його автомобілем BMW X5, 2011 року, р/н НОМЕР_1 . З їй усної відповіді він дізнався, що вони фактично встановивши факт кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, а саме незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману, кримінальне провадження не порушили та відомості до ЄРДР не внесли.
Дослідивши матеріали скарги та матеріали ЄО № 11273 від 07.08.2024, приходжу до такого.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Суду надано матеріали ЄО № 11273 від 07.08.2024, з яких вбачається, що 07.08.2024 до ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 23.07.2024 о 16:25 за адресою: АДРЕСА_1 , працівники ГУНП в Херсонській області шахрайським шляхом заволоділи належним йому автомобілем BMW X5, 2011 року, р/н НОМЕР_1 . Вказані матеріали зареєстровані і ІТС "Інформаційний портал Національної поліції України ВП № 2 за № 11273 від 07.08.2024. Про вказану подію було повідомлено територіальний орган поліції - ВП № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області (ЄО 7689 від 07.08.2024). Встановлено, що вказаний автомобіль було вилучено слідчим СУ ГУНП в Херсонській області 23.07.2024 року в рамках кримінального провадження № 12022162510000417 згідно ухвали Херсонського міського суду (№766/11554/24). В ході проведеної перевірки було встановлено, що заявник звернувся щодо ймовірних неправомірних дій працівників ГУНП в Херсонській області, які незаконно вилучили BMW X5, 2011 року, р/н НОМЕР_1 . Для проведення більш детальної перевірки та вирішення питання щодо правової кваліфікації матеріали будуть спрямовані до ВП № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області. В зв'язку з чим перевірку за повідомленням припинено.
В матеріалах наявна ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 19.07.2024 про накладення арешту на автомобіль BMW X5 р/н НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_3 , у кримінальному провадження № 12022162510000417 від 14.04.2022, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 438 КК України, що свідчить про законні підстави вилучення транспортного засобу на підставі ухвали слідчого судді.
Для проведення більш детальної перевірки та вирішення питання щодо правової кваліфікації матеріали спрямовані до ВП № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити, оскыльки вилучення автомобіля ОСОБА_3 відбулося на законних підстава у спосіб передбачений чинним Кримінальним процесуальним кодексом України.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність працівників відділення № 2 МРУП в Миколаївській області - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя