27.08.2024 Справа № 469/1204/24
3/469/728/24
27 серпня 2024 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., при секретарі Рогозевич С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли від Відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працює в АТ «Миколаївобленерго», РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.173 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №359887 від 13 серпня 2024 року, ОСОБА_1 13 серпня 2024 року о 20:20 год., знаходячись в громадському місці за адресою АДРЕСА_2 , висловлювалася грубою нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 , штовхала, била по обличчю, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнала та пояснила, що 13 серпня 2024 року о 20:20 год. біля магазину «Мікромаркет» за адресою АДРЕСА_2 , піднімаючись по сходам до магазину, ненароком зіштовхнулася з ОСОБА_2 , яка саме в цей час виходила з магазину та тримала в руках стакан кави. При зіткненні, ОСОБА_2 вилила на себе каву, після чого виник словесний конфлікт із застосуванням нецензурної лайки за відсутності умислу, направленого на порушення громадського порядку та прояву явної зневаги до суспільства. Після чого ОСОБА_2 викликала працівників поліції. Станом на 27 серпня 2024 року між нею та потерпілою досягнуто примирення, вона принесла ОСОБА_2 щирі вибачення.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколі, та зазначила, що викликала поліцію та написала заяву під емоційним стресом; надала суду заяву про закриття провадження по справі у зв'язку з примиренням з ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбулась не з хуліганських мотивів, а у зв'язку з особистими неприязними стосунками, викликаними взаємним недотриманням, на думку учасників конфлікту, культури поведінки на вулиці та в магазині, за відсутності умислу, направленого на порушення громадського порядку, та прояву явної зневаги до суспільства.
Оскільки сварка між ОСОБА_1 та потерпілою виникла через особисті неприязні стосунки, а наявність хуліганських мотивів у діях ОСОБА_1 не встановлена, а тому, відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові у справі № 288/1158/16-к від 03 липня 2019 року, достатні підстави для кваліфікації дій ОСОБА_1 як хуліганства відсутні.
У зв"язку з викладеним, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, п.1 ст.247 КУпАП,-
постановив:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: