Справа № 630/769/24
провадження № 6/630/65/24
18 серпня 2024 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» адвоката Змієвської Тетяни Павлівни, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Феліксіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" адвокат Змієвська Тетяна Павлівна звернулась до суду з заявою про заміну строни у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Заява обґрунтована тим, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Юхименко Ольги Леонідівни перебуває виконавче провадження № 58573380, відкрите на підставі виконавчого напису № 2918 вчиненого 05.02.2019 приватним нотаріусом Харою Наталією Станіславівною про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні Ініціативи».
21.12.2020 між ТОВ «Кредитні Ініціативи» та ТОВ «ФК «Феліксіс» укладено договір факторингу № 1/КІ.
21.12.2020 між ТОВ «ФК «Феліксіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу № 21-12/20 КІ.
15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ « Кампсіс Лігал» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення права вимоги.
30.04.2024 між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір№30-04/24 про відступлення прав вимоги.
На підставі вказаних договорів заявник набув право вимоги до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 630072924 у сумі 16 633, 33 грн.
Суд, дослідивши матеріали заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, дійшов до наступного.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено у ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 183 ЦПК України, оскільки до заяви не додано доказів надіслання її заінтересованій особі ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З огляду на викладене, заява представника ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 183, 258-261, 352-354 ЦПК суд,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
СуддяО. В. Зінченко