Справа № 209/5398/24
Провадження № 2-н/209/3369/24
Іменем України
29 серпня 2024 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Юрченко Я.О., розглянувши заяву Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 , -
23.07.2024 року Комунальне підприємство Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» у розмірі 16123 (шістнадцять тисяч сто двадцять три) гривні 12 копійок, за період з 23 жовтня 2021 року по 10 квітня 2024 року, яка складається з заборгованості з постачання теплової енергії у сумі 15288 (п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім) гривень 02 копійки, та заборгованості за абонентське обслуговування у сумі 835 (вісімсот тридцять п'ять) гривень 10 копійок, а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 242 гривні 24 копійки.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 23 липня 2024 року судом був зроблений запит до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради.
Так, за даними відповіді № 19/11512 від 08.08.2024 року вищевказаного відділу, яка надійшла на запит суду 26.08.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 15.07.1988 року по теперішній час, що за територіальною дислокацією вулиць знаходиться поза межами Дніпровського району м. Кам'янське Дніпропетровської області.
Дослідивши матеріали вищевказаної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю з огляду на наступне.
За приписами ст. 162 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, вважаю, що заява Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» не підсудна Дніпровському районному суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а тому її необхідно передати на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. ст. 31,32,160-162,165 ЦПК України, суд,-
Цивільну справу № 209/5398/24 за заявою Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Кам'янська теплопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , передати за підсудністю до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити заявнику та його представнику.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Я.О.Юрченко