Справа № 209/5804/24
Провадження № 1-кс/209/1008/24
"30" серпня 2024 р. м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам'янське Дніпропетровської області заяву судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід в провадженні за скаргою представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , на постанову дізнавача СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 29.04.2024 року про закриття кримінального провадження № 12024046790000096, внесеного до ЄРДР 25.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
23 серпня 2024 року суддею Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід як слідчого судді за вищевказаною скаргою представника потерпілого ОСОБА_5 , яка обґрунтована тим, що при вивченні матеріалів скарги встановлено, що по даному кримінальному провадженню були опитані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , і саме на яких скаржник вказує, як на осіб, які чинять відносно нього злочинні дії. Зазначає, що з 2013 року вона особисто знайома із ОСОБА_8 , яка працювала керівником апарату Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, та між ними склалися нормальні людські відносини, що може викликати сумнів в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді скарги ОСОБА_5 .
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про самовідвід, в судове засідання не з'явились, що відповідно до вимог ст. 81 КПК України не є перешкодою для розгляду порушеного питання.
Суд, вивчивши матеріали скарги, заяву слідчого судді ОСОБА_3 про самовідвід, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 75-79 цього Кодексу, в тому числі, слідчий суддя зобов'язаний заявити самовідвід, а ч. 5 ст. 80 КПК України зобов'язує його вмотивувати.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, в тому числі, слідчий суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до положень Кодексу суддівської етики суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
Дослідивши підстави та обґрунтування заявленого самовідводу, з метою усунення будь-якої видимості упередженості судді з погляду правових критеріїв, встановлених національним законодавством, а також з метою забезпечення права потерпілого ОСОБА_5 , в інтересах якого звертається його представник шляхом подання скарги, на справедливий судовий розгляд та недопущення сумніву у незалежного, достатньо проінформованого спостерігача та інших учасників судового провадження щодо упередженості та необ'єктивності розгляду даного провадження, суд вважає за необхідне прийняти як обґрунтовану та задовольнити заяву слідчого судді про самовідвід.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 9, 75, 80-82 КПК України, суд
Заяву слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 про самовідвід в провадженні за скаргою представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , на постанову дізнавача СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 29.04.2024 року про закриття кримінального провадження № 12024046790000096, внесеного до ЄРДР 25.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Відвести суддю Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_3 , як слідчого суддю за скаргою представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , на постанову дізнавача СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 29.04.2024 року про закриття кримінального провадження № 12024046790000096, внесеного до ЄРДР 25.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Судову справу № 208/5804/24 (1-кс/209/932/24) за скаргою представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_5 , на постанову дізнавача СД ВП № 1 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 29.04.2024 року про закриття кримінального провадження № 12024046790000096, внесеного до ЄРДР 25.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1