Справа № 199/6799/24
(2-о/199/287/24)
30.08.2024 року
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Спаї В.В., ознайомившись із поданою в порядку окремого провадження заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною,
Заявник звернувся до суду із даною заявою, яка ухвалою судді від 29.08.2024 р. була залишена без руху з наданням строку для виправлення недоліків.
Залишаючи заяву без руху, суд зазначив у відповідній ухвалі про те, що заявник, визначаючи склад учасників справи, не визначився із колом учасників справи та не вказав найменування заінтересованої особи, та надав строк для усунення зазначеного недоліку.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Так, згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала від 29.08.2024 р. заявником не виконана в частині подання заяви про визнання особи недієздатною із зазначенням в ній всіх учасників справи.
29.08.2024 р. до суду надійшла заява представника заявника адвоката Неміріча І.І. про усунення недоліків, в якій останній повідомив суд, що заінтересованими особами необхідно зазначити ОСОБА_2 та орган опіки та піклування в особі адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради.
Втім, окрема заява про визнання особи недієздатною із зазначенням усіх учасників справи, зокрема заявника та заінтересованих осіб, як окремий процесуальний документ, до суду не подана.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
Отже, беручи до уваги те, що заявником не були виконані вимоги ухвали від 29.08.2024 р., суддя, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною вважати неподаною та повернути.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала підписана 30.08.2024 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Спаї