Справа № 991/1786/22
Провадження 4-с/991/2/24
29.08.2024 Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Крикливої Т.Г.
суддів Дубаса В.М.,
Крука Є.В.
за участі:
секретаря судового засідання Тарасової А.Д.
представника боржника ОСОБА_2 , адвоката Жогіної О.О.
представника органу державної виконавчої служби Кузьмишина Е.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу представника боржника ОСОБА_2 ? адвоката Жогіної О.О. на бездіяльність заступника начальника Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Диких О.О. у межах виконавчого провадження № НОМЕР_3,
З урахуванням складності справи відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447-451 ЦПК України, суд
1. Скаргу представника боржника ОСОБА_2 ? адвоката Жогіної О.О. задовольнити частково.
2. Зобов'язати заступника начальника Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Диких О.О. зняти арешт, накладений постановою від 23.06.2023 у межах виконавчого провадженні № НОМЕР_3, з грошових коштів, які мають статус пенсійних виплат на картковому рахунку «ПЕНСІЙНИЙ 24» НОМЕР_1 , відкритий на ім'я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в АТ «Державний ощадний банк України» (МФО 322669).
3. У задоволенні решти вимог відмовити.
4. Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
5. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Повний текст ухвали буде складено не пізніше 5 днів з дня оголошення цієї ухвали.
Головуючий суддя Т.Г. Криклива
Судді В.М. Дубас
Є.В. Крук
| № рішення: | 121287820 |
| № справи: | 991/1786/22 |
| Дата рішення: | 29.08.2024 |
| Дата публікації: | 02.09.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вищий антикорупційний суд |
| Категорія справи: | Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
| Стадія розгляду: | (30.07.2024) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 30.07.2024 |
| Предмет позову: | про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави |
| 23.08.2022 15:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 25.08.2022 09:30 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 25.08.2022 15:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 31.08.2022 16:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 05.09.2022 15:00 | Вищий антикорупційний суд |
| 06.09.2022 13:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 08.11.2022 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 18.11.2022 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 21.11.2022 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 29.11.2022 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 12.12.2022 11:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 25.01.2023 14:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 03.02.2023 13:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 13.02.2023 14:30 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 01.03.2023 10:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 16.03.2023 14:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 29.03.2023 14:00 | Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду |
| 29.08.2024 11:00 | Вищий антикорупційний суд |