Ухвала від 28.08.2024 по справі 644/8174/13-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 644/8174/13-ц Номер провадження 22-ц/814/2834/24Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В. Доповідач ап. інст. ПилипчукЛ.І.

УХВАЛА

28 серпня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді Пилипчук Л.І., розглянувши у місті Полтаві цивільну справу за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» на ухвали Київського районного суду м.Полтави від 14 травня 2024 року.

Справа призначена до судового розгляду на 10-40 год. 10 вересня 2024 року.

19 серпня 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшли клопотання представника ТОВ «ФК Гефест» - адвоката Шкільняка Ярослава Сергійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням ним власних технічних засобів. Заявлені клопотання обґрунтовані положеннями статті 212 ЦПК України. Електронна адреса, використана заявником для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку: ІНФОРМАЦІЯ_1

Вирішуючи заявлене клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Із положень статті 212 ЦПК України слідує, що для кожного судового засідання, в якому бажає приймати участь учасник справи, він повинен подати відповідне клопотання, яке повинно відповідати наведеним в цій статті вимогам.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

У пункті 2 Положення зазначено, що положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку.

Згідно з пунктом 45 Положення, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресоюhttps://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 розділу 3 Положення встановлено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, право та бажання заявника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, беручи до уваги введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суддя апеляційного суду, вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - адвоката Шкільняка Ярослава Сергійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Проводити судове засідання у справі, призначене на 10-40 год. 10 вересня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами суду з участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - адвоката Шкільняка Ярослава Сергійовича з використанням ним власних технічних засобів за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Пилипчук

Попередній документ
121287763
Наступний документ
121287765
Інформація про рішення:
№ рішення: 121287764
№ справи: 644/8174/13-ц
Дата рішення: 28.08.2024
Дата публікації: 02.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.09.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 17.04.2024
Розклад засідань:
29.11.2025 01:33 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
29.11.2025 01:33 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
29.11.2025 01:33 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
29.11.2025 01:33 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
29.11.2025 01:33 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
29.11.2025 01:33 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
29.11.2025 01:33 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
29.11.2025 01:33 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
29.11.2025 01:33 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
27.10.2021 08:10 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
22.11.2021 08:10 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
29.11.2021 08:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
20.12.2021 10:40 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
18.01.2022 08:20 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
24.02.2022 08:10 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
20.03.2023 11:00 Київський районний суд м. Полтави
17.04.2023 11:30 Київський районний суд м. Полтави
08.05.2023 09:30 Київський районний суд м. Полтави
18.01.2024 14:00 Полтавський апеляційний суд
22.02.2024 14:00 Полтавський апеляційний суд
14.05.2024 11:30 Київський районний суд м. Полтави
31.07.2024 10:40 Полтавський апеляційний суд
10.09.2024 10:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБЕНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ІЗМАЙЛОВ ІЛЬДАР КАМІЛЬОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
БАБЕНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ІЗМАЙЛОВ ІЛЬДАР КАМІЛЬОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
боржник:
Бойцов Андрій Геннадійович
Бойцова Ірина Вікторівна
Котелевська Наталія Михайлівна
заінтересована особа:
Бойцов Андрій Геннадійович - апелянт
ТзОВ "Фінансова компанія "Гефест"
заявник:
ТзОВ "Фінансова компанія "Гефест"
ТОВ "Фінансова компанія "Гефест"
представник заінтересованої особи:
Шкільняк Ярослав Сергійович
представник зацікавленої особи:
Іванченко Анастасія Валеріївна
представник заявника:
Іванченко Анастасія Валеріївна - адвокат
Іванченко Анастасія Валеріївна - адвокат
Остащенко Олеся Миколаївна
Остащенко Олеся Миколаївна - адвокат
Остащенко Олеся Миколаївна - адвокат
стягувач:
ТОВ "Фінансова компанія "Гефест"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Фінансова компанія "Гефест"
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА