Справа № 761/23280/24
Провадження № 3/761/5594/2024
07 серпня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мєлєшак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівник ТОВ «ДІМ РОБОТІВ», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу № 2577/АПр/26-15-04-12-17 від 06.06.2024 складеного головним інспектором ГУ ДПС Логвиненко Н.В., ОСОБА_1 звинувачується у тому, що перебуваючи на посаді керівника ТОВ «ДІМ РОБОТІВ», допустив порушення введення податкового обліку, а саме: п.п. 140.4.4 п. 140.4 ст.140 ПКУ. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки ТОВ «ДІМ РОБОТІВ» від 29.03.2024 та іншими матеріалами адміністративної справи.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було вчинено 19.02.2024, про що було складено відповідний протокол 06.06.2024. При цьому, протокол про адміністративне правопорушення до суду надійшов лише 25.06.2024, тобто поза межами строків визначених ч.2 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст.163-1, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: