СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4582/24
ун. № 759/13775/24
30 серпня 2024 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Натальчук А.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Вербицького Ярослава Володимировича про витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Ухвалою суду від 08 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Роз'яснено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
13 серпня 2024 року представник відповідача - адвокат Вербицький Я.В. за допомогою системи «Електронний суд» подав до суду клопотання про витребування доказів (уточнене, з врахуванням відповіді на адвокатський запит). У поданому клопотанні просить суд витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА» завірені копії наступних доказів:
1) Детальний розрахунок визначення щомісячної плати за надання послуг з управління будинку та прибудинкової території, в тому числі послуг з прибирання, благоустрою, технічного обслуговування внутрішньобудинкових телекомунікаційних систем, витрат на електроенергію, винагороди управителю, послуг служби безпеки (охорона) щодо кв. АДРЕСА_1 , зокрема обгрунтування розміру тарифу на утримання - 22,7 грн за 1 м2 площі приміщення;
2) Детальний розрахунок визначення щомісячної плати за надання послуг з централізованого опалення щодо кв. АДРЕСА_1 , зокрема обгрунтування розміру тарифу на опалення місць загального користування та нарахування обсягу споживання теплової енергії ОСОБА_1 ;
3) Детальний розрахунок визначення щомісячної плати за надання послуг поводження з твердими побутовими відходами щодо кв. АДРЕСА_1 , зокрема обгрунтування розміру тарифу на поводження з відходами;
4) Договір (чи договори) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА» з ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі», ТОВ «Київські енергетичні послуги» чи іншим постачальником електроенергії про постачання/розподіл електричної енергії до багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , а також: a) Акти приймання-передачі за цим Договором (за період з 12.03.2021 по 30.04.2024 року) про спожиту електричну енергію багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 та квартирою НОМЕР_1 ; б) Облікові картки споживання електричної енергії (за період з 12.03.2021 по 30.04.2024 року) будинком АДРЕСА_2 та квартирою НОМЕР_1 ; в) Докази понесення ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА» витрат на сплату послуг з постачання і розподілу електричної енергії (за період з 12.03.2021 по 30.04.2024 року) багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 та квартирою НОМЕР_1 ; в) Інформацію про стан розрахунків ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА» з ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі», ТОВ «Київські енергетичні послуги» за укладеними договорами (Докази перерахування плати за надання послуг з постачання електричної енергії будинку АДРЕСА_2 до ТОВ «Київські енергетичні послуги»);
5) Довідку, рішення чи інший документ про виконанням вимог технічних умов на підключення багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 до теплових мереж теплопостачання;
6) Довідку, рішення чи інший документ про виконанням вимог технічних умов на приєднання багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 до мереж електропостачання.
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що відповідач заперечує право позивача на нарахування відповідачу заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг внаслідок відсутності доказів надання позивачу співвласниками багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 повноважень управителя багатоквартирного будинку, а також відсутність доказів понесення позивачем витрат на комунальні послуги, які позивач просить відшкодувати з відповідача. З метою спростування позовних вимог та можливості отримання цих доказів (а саме доказів відсутності цих документів у позивача), з ініціативи відповідача до позивача був направлений адвокатський запит з вимогою про надання копій документів. Позивачем було частково надано відповідь на адвокатський запит, проте у заяві свідка та відповіді на відзив позивач наводить нову інформацію без належного обґрунтування, тому відповідач наполягає на задоволенні клопотання про витребування доказів.
Вказане клопотання фактично отримане суддею 26.08.2024 року.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв'язку із розглядом справи без повідомлення (виклику) сторін.
Дослідивши дане клопотання, наявні матеріали справи суд доходить висновку про його задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до положень ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Строк подачі клопотання про витребування доказів дотримано, оскільки воно подане представником відповідача разом із відзивом на позовну заяву.
Частини 6, 7 ст. 84 ЦПК України встановлюють, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти дів з дня вручення ухвали.
Вивчивши письмові матеріали справи, клопотання про витребування доказів та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів, оскільки витребування вказаної інформації може мати значення для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Вербицького Ярослава Володимировича про витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА» завірені копії наступних доказів:
1) Детальний розрахунок визначення щомісячної плати за надання послуг з управління будинку та прибудинкової території, в тому числі послуг з прибирання, благоустрою, технічного обслуговування внутрішньобудинкових телекомунікаційних систем, витрат на електроенергію, винагороди управителю, послуг служби безпеки (охорона) щодо кв. АДРЕСА_1 , зокрема обгрунтування розміру тарифу на утримання - 22,7 грн за 1 м2 площі приміщення;
2) Детальний розрахунок визначення щомісячної плати за надання послуг з централізованого опалення щодо кв. АДРЕСА_1 , зокрема обгрунтування розміру тарифу на опалення місць загального користування та нарахування обсягу споживання теплової енергії ОСОБА_1 ;
3) Детальний розрахунок визначення щомісячної плати за надання послуг поводження з твердими побутовими відходами щодо кв. АДРЕСА_1 , зокрема обгрунтування розміру тарифу на поводження з відходами;
4) Договір (чи договори) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА» з ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі», ТОВ «Київські енергетичні послуги» чи іншим постачальником електроенергії про постачання/розподіл електричної енергії до багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , а також: a) Акти приймання-передачі за цим Договором (за період з 12.03.2021 по 30.04.2024 року) про спожиту електричну енергію багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 та квартирою НОМЕР_1 ; б) Облікові картки споживання електричної енергії (за період з 12.03.2021 по 30.04.2024 року) будинком АДРЕСА_2 та квартирою НОМЕР_1 ; в) Докази понесення ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА» витрат на сплату послуг з постачання і розподілу електричної енергії (за період з 12.03.2021 по 30.04.2024 року) багатоквартирним будинком АДРЕСА_2 та квартирою НОМЕР_1 ; в) Інформацію про стан розрахунків ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «АТМОСФЕРА» з ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі», ТОВ «Київські енергетичні послуги» за укладеними договорами (Докази перерахування плати за надання послуг з постачання електричної енергії будинку АДРЕСА_2 до ТОВ «Київські енергетичні послуги»);
5) Довідку, рішення чи інший документ про виконанням вимог технічних умов на підключення багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 до теплових мереж теплопостачання;
6) Довідку, рішення чи інший документ про виконанням вимог технічних умов на приєднання багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 до мереж електропостачання.
Направити до Святошинського районного суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27-А, каб. 202 у строк не більше 15-ти (п'ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Н.О.Горбенко