"30" серпня 2024 р.
м. Київ
справа № 755/2286/20
провадження № 2-о/755/589/24
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., вивчивши клопотання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
01 серпня 2024 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 755/2286/20.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 15.06.2020 ухваленим у справі № 755/2286/20 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку: м. Луганська, - недієздатною. Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою: м. Луганська, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, строк дії рішення рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 15.06.2020, ухваленим у справі № 755/2286/20, становить два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили, тобто з 15.07.2020 року.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 06.10.2022 ухваленим у справі № 755/2286/20 клопотання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - було задоволено та продовжено строк дії рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15 червня 2020 року, тобто до 15.07.2024 року.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18.07.2024 року, постановленою у справі № 755/2286/20, клопотання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишено без розгляду.
За нормою ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Рішенням суду строк його дії визначено на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Вищевказане рішення набрало законної сили 15.07.2020 року, у зв'язку із чим строк дії судового рішення, відповідно до положень ч. 6 ст. 300 ЦПК України та з урахуванням його подовження, сплинув 15.07.2024 року.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Враховуючи положення норми ч. 7 ст. 300 ЦПК України, останнім днем строку подачі до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 755/2286/20 є - 01.07.2024 року.
Заявник з відповідним клопотанням про продовження строку дії рішення звернувся до суду 01.08.2024 року, тобто з пропущенням встановленого законом строку для подачі до суду відповідного клопотання.
Вирішуючи питання можливості задоволення клопотання заявників про поновлення процесуальних строків для подачі до суду клопотання про продовження строку дії рішення, суд звертає увагу на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Так, згідно ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Аналізуючи наведені норми законодавства у їх сукупності, слід дійти висновку про те, що законодавцем чітко визначено механізм правового вирішення питання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, а саме: подання до суду відповідного клопотання не пізніше п'ятнадцяти днів до закінчення строку дії рішення та розгляд судом такого клопотання до закінчення строку дії рішення, у зв'язку з чим, встановлений ч. 7 ст. 300 ЦПК України процесуальний строк є преклюзивним та поновленню не підлягає.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Беручи до уваги те, що клопотання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду подане з пропуском процесуального строку, встановленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України, та враховуючи неможливість поновлення строку на подання такої заяви, у задоволенні клопотання про поновлення строку для подачі до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід відмовити та залишити клопотання заявників про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною без розгляду на підставі ч. 2 ст. 126 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 126, 127, 300, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 755/2286/20 - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не позбавляє права звернення до суду із заявою про визнання особи недієздатною в загальному порядку встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 30 серпня 2024 року.
Суддя В.І.Галаган