1-кс/754/2388/24
Справа № 754/11991/24
Іменем України
29 серпня 2024 року м. Київ
слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100030002078 від 07.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України,
28.08.2024 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшої слідчої СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи клопотання слідча зазначає, що 07.08.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стало відомо, що її знайомий на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неоднаразово вступав в статеві зносини з її підопічною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході проведення досудового розслідування до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») скеровано вимогу в порядку ст. 93 КПК України відносно неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 .
Відповідно до отриманої відповіді від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») за вих. №6577 від 13.08.2024 встановлено, що неповнолітня потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває під спостереженням у лікаря психіатра - дитячого з 31.08.2021 року по теперішній час з діагнозом: F98.0, F98.1, F98.9: Енурез неорганічного ґенезу. Енкопрез неорганічного ґенезу. Розлади поведінки та емоцій у дитячому.
Таким чином, для повноти та об'єктивності проведення вищевказаної експертизи необхідна вся наявна медична документація на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Старша слідча в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, подала слідчому судді заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала та просила його задовольнити за наведених в ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Старша слідча клопоче про тимчасовий доступ до медичних документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , та містять конфіденційну інформацію про особу, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, що документи про доступ до яких він клопоче може знаходитись у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.
Крім того, слідчим відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України доведена необхідність вилучення документів, які знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети досудового слідства.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369- 372, 309 КПК України,
Клопотання старшої слідчої СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100030002078 від 07.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України, задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх (здійснити їх виїмку) в оригіналах, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: медичної карти хворого та іншої наявної медичної документації на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1